Обратил внимание,на другой момент-в паспорте уже не первый,а второй класс.
Когда это произошло,возможно в 1974г, со сменой ГОСТа,может кто знает?

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН --------

С частью аргументов согласен, но тут вообще циферблат другой, а он всё-таки основа оформления.
У СЛАВ и цвет корпуса тоже был привязан к шифру оформления.
А ноги , стрелки,кнопки и их обрамления, допущу, что могли претерпевать изменения со временем, без изменения шифра.

У будильников РАКЕТА цвет корпуса не отображался в шифре и там действительно красили ,наряду со стандартными вариантами в какие-то нетипичные цвета,предположу, что это объясняется перебоями с краской нужного цвета,план то надо было делать.
И устаревшие детали использовали,после изменения конструктива,дорабатывая их.

Укомплектовать коробку с паспортом нужными часами можно без проблем, но тут появился неожиданный вопрос - когда будильники Слава получили знак качества? Сейчас глянул на аукционе и там 2 вида циферблатов - со "Знаком качества" и без.

Вложение 3194343 Вложение 3194344

Ещё немного по кристаллиту.


Будильник "Мир", второй половины ХХ века, ножки демонтированы, хранился, наверное в коробке, собственно потому, видимо и сохранил свое покрытие "кристаллит" , очень нежное, каким оно редко сохраняется до наших времен.

У меня есть три коробки с паспортами, но только на одном есть шифр оформления - 154178.
У остальных эта графа не заполнена.
На одном есть номер бригады - возможно, промахнулись штампом - 075034, дата выпуска 1 декабря 1973 года. Знака Качества на паспорте нет.
На втором тоже есть штамп 151221, дата выпуска 1 апреля 1980 года, на паспорте есть Знак Качества.

Помогите подобрать - какие именно будильники можно положить в эти коробки?

Лучше, конечно, выкладывать фотографии паспортов здесь...

Не СССР, но всё же редкие.
Так и не понял к какому турниру по регби выпустили этот будильник...

Вложение 3196070

Моё последнее приобретение в категории Будильники. Взял из-за кириллического оформления цифера. На латинице у меня уже давно такой прописался. Но они различаются кое в чём.

Вложение 3196263 Вложение 3196264 Вложение 3196265 Вложение 3196266

По этому есть сомнения-всё ли так как надо.

Стрелки д.б. палочки, а не мечи.
Различие бывает в конструкции откл. боя-кнопка или рычажок,
но оба варианта существовали.

По стрелкам я так и думал, т.к. на варианте с латиницей именно палочки и стоят. И кроме этого на этом минутная стрелка стояла на перекос и в продольной и в поперечной плоскости, из чего я предположил, что стрелки снимали и ставили вновь. Но кроме стрелок есть ещё вопрос. На крышке нет клеймения госта, ведь если мех 62 года, то это гост 57 года. Мне так думается, что крышка тоже не от этого будильника. Или могли быть варианты без клеймения на крышке?

Алексей, мостик с 62г,точно инородный,этот будильник вып. не ранее начала 70х.
У меня точно в таком варианте есть(ещё не фотографировал),обе шляпки переводилок большого диаметра тонкие,
по моим прикидкам,где-то в начале 70х такие переставили ставить.
Есть у меня ещё с цифером другого типа с римской оцифровкой(кириллица и латиница),там уже переводилки толстенькие,видать,чуть позднее выпущены.
У латиницы рамка с тиснёным орнаментом.

Соответственно,и ГОСТа ни какого,на этих будильниках уже нет.