Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Тема для глупых вопросов о часах или что Вы хотели, но стеснялись спросить (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=220031)

Feeling Good 28.06.2017 21:50

Торцы всех моих швейцарских часов матовые сатинированные; а всех моих японских часов — полированные в глянец.
Это совпадение или закономерность?

stanalma 28.06.2017 23:22

Странно,но у меня все наоборот
Больше японцев с сатином...А чаще лаги и сатинированы и полоска полированная:o
Подновить-подполирнуть запариться можно:mad:

Vitaliy ua 30.06.2017 22:41

Здравствуйте помогите с выбором часов, выбираю между Victorinox INOS и swiss military hanova 06-4225.04.007. Понимаю что victorinox inos более защищен от воды и падений, но если это не учитывать, что выбрать ? И если можно обоснованный ответ, почему одно лучше другого . Заранее спасибо.

stanalma 01.07.2017 02:53

Здесь не помогут,напишите в тему "Советы по выбору часов"

USER 1 01.07.2017 04:47

Цитата:

Сообщение от Vitaliy ua (Сообщение 4387379)
Здравствуйте помогите с выбором часов, выбираю между Victorinox INOS и swiss military hanova 06-4225.04.007. Понимаю что victorinox inos более защищен от воды и падений, но если это не учитывать, что выбрать ? И если можно обоснованный ответ, почему одно лучше другого . Заранее спасибо.

http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16

NoZvezda 01.07.2017 09:47

Есть часы на 2801-2, соответственно без автоподзавода.
Пол-суток на обычном месте - левой руке и ночь на тумбочке дают минус пять-семь секунд.
Откалиброваны в Точном Ходе в марте.

В силу обстоятельств носил их двое суток на правой руке...минус минута, итого полминуты в сутки.

Это вот реально так может зависеть от руки при том что ручной завод или я что-то недотумкал.
Сейчас уже мне это стало интересно и я спецом поношу на правой но...кто что думает?)

Динь-Динь 01.07.2017 13:10

Casio MQ-24 - какую версию носил Цой - с арабскими цифрами или просто метками? В сети, эксплуатируя его образ, предлагается и та и другая версия. По фото на руке - не могу, из-за нечётких снимков, идентифицировать..

mlsnn 01.07.2017 13:43

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Динь-Динь (Сообщение 4387933)
В сети, эксплуатируя его образ, предлагается и та и другая версия.

Есть большие сомнения, что это вообще Casio. На фото видно, что сам ремешок гладкий, а не с имитацией под звенья и крепление к корпусу больше похоже на Свотч.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1498905878

Также не уверен, что в те годы модель выпускалась. Ее рейнкарнация с обновленными циферблатами была в 2005-м году, а первый выпуск, если я не ошибаюсь, был лет за 5 до этого. Так что даже если это и были Casio, то другая, более старая модель. Но продавать-то надо то, что сейчас выпускается.

Динь-Динь 01.07.2017 14:17

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от mlsnn (Сообщение 4387974)
Есть большие сомнения, что это вообще Casio

Хм....
А так:

mlsnn 01.07.2017 14:47

Цитата:

Сообщение от Динь-Динь (Сообщение 4388002)
А так:

Лучше так. Тут уже хорошо виден ремешок с прорезями. Значит, выпускали до 90 года. А насчет арабских цифр или меток - уверен, что метки, цифры были бы заметны даже на таких мутных фото.

http://linkme.ufanet.ru/images/9a27c...34772f6f89.jpg


Часовой пояс UTC +3, время: 00:19.

© 1998–2024 Watch.ru