Да, Зеленый шьет как надо, по крайней мере модель “Dover”, включая фартук. Что конкретно он использует - щетину кабана, конский волос или что-то ещё - я не знаю, мне все лоаки в принципе малоинтересны. Он, наверное, единственный из них, кто это освоил, на само исполнение у Меккариелло выглядит симпатичнее. Зеленый: Вложение 3572262Вложение 3572263 Меккариелло:Вложение 3572264Вложение 3572265

наверное, конский волос.
если бы щетину кабана, то сплит получился бы такой же красивый, как у Макариелло.....

Возможно, но это не главное. Главное у Зеленого - чтобы берцы нормально сошлись, Олд Патрик не даст соврать.

А что там обьяснять. Вы слепы что ли? Или они внешне кажутся вам одинаковыми?

подтверждаю
сходимость как надо

PS бетанины из соседней темы кстати вполне нормальны, но уж сильно избыточен дизайн -- его много и все вычурно: и косы, и формы, и окрас
действительно хотя бы покрасили менее цыганисто -- выглядели бы в разы лучше

Когда вы поймёте, что покраска - это последний элемент, который есть смысл обсуждать в нормальной обуви, тогда лёд сдвинется в вашем мировоззрении. У меня их 4 пары, мне их в один цвет покрасить? Может у кого-то такие есть? Тоже нет. Главное купить, перекрасить в любой цвет - не проблема… если нужно. Барок бы и глассаж на них наверное накрутил - у каждого свое понимание. Тапки неформальные, и цвет - это последнее что в них можно обсуждать, чтобы не сводить тему к уровню женского маникюра. Лучше поинтересуйтесь, перекрасят ли вам ваши элементы дизайна в виде пупырей, даже при вашем огромном желании, а это уже уровень - вот что надо обсуждать.

Видимо. Взаимно. Если один заметил без объяснения что одна пара без конского волоса, другой предположил, что у другой пары вообще имитация... Если сможете объяснить по каким критериям вы определили, что на моей паре- имитация, чем она отличается от НЕимитации, и чем НЕ имитация отличается от НЕимитации с волосами... Если нет- то я слепой. Это оффтоп конечно, то тема раздвоилась и логическую цепочку теперь не выловить

глупость какая-то
цвет - неотъемлемый параметр общего восприятия
цветоформы и есть дизайн вообще

вы же пытаетесь все свести к функционалу
но при том уровне качества, что дает ЕГ и наверное даже бетанины -- это явно избыточно
все собравшиеся здесь скорее про эстетику, а не долговечность растишки в зной-мороз

Тема про обувь, не надо путать. Да, это неотъемлемая часть обуви и субъективная, к тому же , повторюсь - в нормальной обуви поддающаяся коррекции. Буду ли я этим заниматься ? Нет, они для меня в таком виде прекрасны, цветоформы и светофоры - чистой воды субъективизм. Ещё раз - фото увеличено, в реальности переходы не видны. Сама тема мне видится интересной и оригинальной, когда выйду на пенсию, может пересмотрю свои точку зрения, пока все устраивает. Если есть очень большое желание просветить общественность правильностью понимания цветов - доброй пожаловать в мир цветных тряпочек с околоспортивным уклоном. Я бы и сам выступил, но меня туда не пускают, а вас бы с удовольствием послушал, как знатока и владельца сих разноцветных дел.

у барока наконец то шмотки приличные появились. в кои веки глаз радуют. так держать.