У Варватос хорошие ароматы в целом, но стойкость хромает. Что, наверное, компенсирует объём 125мл. Было 2-3 в коллекции, но не задержался ни один.

Всем здравствуйте! Кто сможет подсказать, стоит ли покупать парфюм винтаж или ретро (Jacomo Anthracite Pour L'Homme) , т.е. выпущенный довольно давно, например в 1996г., упаковка вскрыта, сделано "пару пшиков и убрано в шкаф")) ?

я бы без затеста не делал, т.к есть опыт, оба раза приехали "без верхов" , но если очень хочется...)

все зависит от условий хранения. Если хранили в темном и прохладном месте, то почему бы и нет?

Подтверждаю, верха бывает слетают даже не у таких древних ароматов.

К сожалению, чтобы протестировать аромат, ехать из Москвы в Самару не готов))), На покупку забил.

Вопрос к уважаемому собранию. Какой аромат, по-вашему мнению, выпущенный за последние 3-5 лет, стал (или станет в будущем) абсолютным хитом? Чтобы многие начали его копировать и т.п. Ну типа как с Авентусом и другими бестселлерами.

Абсолютный хит - разве такое возможно? Да и нужно ли, чтобы все повсеместно носили одно и то же? Мне кажется, что такое "высокое" положение обесценило бы парфюм и сделало бы его рядовым и скучным.

Зачем всё это? От хитов как раз лучше бежать, они чаще обусловлены ценовой доступностью и неоднозначностью восприятия самой композиции + пахнуть как все - это уже что-то из советского прошлого, не подчеркивает индивидуальность, говорит о том, что человек не имеет какого-то своего «я», течет по жизни. Да и вообще, все эти хайпы на парфюм больше свойственны малолеткам или людям не желающим глубоко вдаваться в тему, случайным пассажирам.

Хотим мы этого или нет, но Ganymede уже стал как раз таким мегахитом. Ну и Bois Imperial соответственно.

У Ex Nihilo недавно появился Blue Talisman и, кмк, это тоже будет большой хит

С учетом мега-ультра многоообразия ольфамира на текущий период, всех самых разнообразных (и порой невероятных) парфюм сочетаний\композиций и принимая во внимание некоторую вкусовую пресыщенность заинтересованной аудитории, нмв, создать какой то "мегахит" весьма проблематично, да и вряд ли стоит.

Потому как, с одной стороны, любая ниша, селектив зачастую хорош, прежде всего, своей яркой, неповторимой индивидуальностью (и где то неподражаемостью).

Кроме того, любой образовавшийся парфюм "хит" через короткое время становится объектом подражания, порождая армию клонов, "перепевов", а это, в свою очередь, невольно переводит аромат в категорию "массмаркета" (независимо от ценников и используемых компонентов).

Я как раз и изучаю сабж, т.к. нынешние хиты уже каждому знакомы. Почти весь Dior и Chanel породил на себя кучу подражателей. Как бы хороши ни были их ароматы, но от них веет "знакомыми" нотами, т.к. вокруг еще десятки клонов. Ладно бы люкс, но и нишевые хиты подделываются всеми кому не лень.
Поэтому и родилась такая мысль, каким бы безоговорочным шедевром попользоваться, пока он не стал массовым?

Относительно дорогое и качественное никогда не будет массовым. Диоры и Шанели здесь по умолчанию придется пропустить, потому что это люкс. И что бы не говорили, разница будет огромная в качестве. Специально прошелся по недорогой и доступной нише - ерунда полная. Стойкости дай Бог на 4-5 часов, композиции одноклеточные, про качество ингредиентов лучше не вспоминать. Возьмите пробники Roja Dove, Boadicea, Areej le dore желательно из верхнего ценового сегмента, хотя и в недорогом у них есть очень достойные вещи, и вы поймёте разницу. В дешевых нишевых марках нет ничего достойного, по крайней мере пока не встретил. Как-то здесь уже озвучивал свой опыт и всем советую - начните с дорогих марок, почувствуйте качество, а дальше спускайтесь до приемлемого для вас ценового сегмента, если после них вообще сможете и возникнет желание, и все вопросы отпадут сами , касаемо «знакомых» оттенков Диоров и Шанелей.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН --------

Как раз пример неоднозначного парфюма, за счет неоднозначности которого и возник весь шум вокруг него. Баккара туда же. Меня хватило на 10 минут, и то , с одной мыслью - побыстрее добраться до дома, чтобы их смыть.

А мне баккара очень нравится в шлейфе и не только на моей жене

судя по отзывам у баккары прилично плавает качество
моя версия (оригинальная брендовая миниатюра) - весьма гладкий приятный парфюм
ганимед не пробовал, а буа империал не понял вообще, невнятная водица, но вроде и стоит соответственно, какой-то имхо искусственный вирус про этот парфюм
по мне так хиты парфюмерии - заслуги не парфюмеров а маркетологов.

Все самые лучшие парфюмы, хиты и те, что будут хитами у меня;)
Никто не переубедит меня, ни маркетологи, ни эти как их....саентологи неофиты!

Самый лучший определитель "хита" - свой собственный нос!)))
Правда, бывает, что и вкусы со временем претерпевают изменения, старые хиты блекнут и отодвигаются на второй план и появляются новые. И в этом вся прелесть, шарм и чарующая красота парфюм эволюции развития, познания)));)



Всех с Рождеством Христовым!
Пусть у вас будет всё хорошо, близкие и родные люди будут рядом, а душевное спокойствие не покидает вас!

https://i.postimg.cc/2ywhJw0q/W8ePE.gif

Вот буквально перед НГ сидел и выбирал каких бы пробников заказать. И как-то не рискнул взять из самой "верхней полки". Не та работа и не то окружение (работаю прорабом), чтобы парфюм должен быть из самых дорогих.
Искал что-то свежее (аналог Авентуса) и что-то уютное зимнее. В итоге, заказал Nishane Hacivat и Dubai Turath.
Собственно, все эти мысли по поводу "хита" и возникли во время этих поисков. Подумал, как же повезло тем, кто в числе первых носил Авентус (примерно 2010-2015гг) , до того как он стал подделываться всеми подряд. Я тогда в парфюмерию не углублялся особо и следовательно, проспал вспышку.

Он и правда хорош. Необычный. И остается на следующий день еще мягкими нотами на верхней одежде.

Взял в своё время авентус, побаловался. Неплохой свежачок, не более того. Горевать по нему сейчас точно бы не стал, да и рука к нему редко тянется. Были также пара аналогов, уступали по качеству заметно. Купил бы я его сейчас? Наверное нет. Такие ароматы более свойственны молодому возрасту или в жарком климате. Попробуйте «king of the world”, если ищите свежие ароматы, “monarch” Boadicea очень понравился в соотношении цена/качество, они из относительно недорогих. “Provocative” хорош на тему елок для вашей работы. Они все понятные и не очень сложные. Хорошо вам подойдут для работы ароматы Areej le dore, тот же Russian Oud или Ottoman empire

По моим ощущениям воспоминаниям шипровый Авентус я не отнёс бы к свежакам!
Сладко-фруктовый на старте с налётом дымности в раскрытии. В шлейфе та же фруктовая сладость, намёки на свежесть присутствуют, но стоит переборщить с дозировкой, задушит приторностью, какой же это свежак?!))

Несколько лет назад добил свой полтинник.Никогда не считал его нишевым, 100% люкс, поэтому и полюбился массам. Имхо, полностью себя дискредитировал наличием огромного количествоа копий, и меняющейся ценой......как итог -"носы" отличить не могут, массы платить не хотят)) У самого до сих пор стоит пол флакона экспериментальной Супермаси)) На себе вроде есть отличия, вроде, хотя......Окружающие разницы подмены не замечали никогда!
От того Аветуса осталась бумаженция и пробник, память, год 2016 шёл..))

Вложение 3657416Вложение 3657417Вложение 3657418

Окружающие может и не заметят/не всегда заметят, но для себя достойных по качеству аналогов не встречал, ни в люксе, ни в нише. Обычно начинает выступать химозность, которая после авентуса была ощутима, ноты звучат более сумбурно и менее читаемо, более замылено. Авентус воспринимается абсолютно нормально, мозг не пилит, ведет себя достойно в любую погоду. Речь про старые версии, что сейчас разливают - не знаю, но судя по отзывам - уже далеко не то. По остальным характеристикам он посредственный, стойкость хромает. Сейчас достал, нанес три распыления - не душит. "Свежак" не исключает в моем понимании шипр.

И меняющимся качеством: так хвостом крутить не за эти деньги.

У меня он был в наборе пробников. Понравился тем, что - играет на всех заявленных нотах, не химозит, не скучный от старта и до самой глубокой базы. Там же в наборе была Mancera Cedrat Boise, вроде из той же оперы парфюм, но были резковатые нотки, которые явно не в моем вкусе.
Я согласен, покупать Авентус в 2024-м, тем более за его цену - нерентабельно. Но его направление все равно нравится и вряд ли когда-либо устареет. Сам дом Creed, судя по отзывам об Absolu, провалил задачу создать более усовершенствованную версию. Поэтому я и копнул так глубоко, в надежде найти нового Короля, пока его не опошлили. Но при современном многообразии в парфюмерном мире, похоже уже никогда не будет абсолютной монархии.

Здесь, конечно, всё индивидуально, абсолютной монархии и не было никогда. Здесь Гривадий уже давал ссылку, что любой созданный аромат со временем переформулируется производителем, когда наберет обороты и определенную известность, естественно, это происходит в сторону удешевления, снижения качества или характеристик. Но бывают и обратные процессы, как ни странно. Areej le dore, например, увеличил концентрацию в своей последней серии, то есть ребята серьезно думают о качестве и вряд ли у них будет упрощение каких-то формул или чего-то ещё, потому что это не массовое производство, а лимитированные серии. Встречал у Боадичеи реформулировки, но они пока сводились к заменам мускуса в некоторых ароматах. Не скажу, что они звучали после этого заметно хуже, но факт, что по-другому, а это всегда неожиданно. Делаешь тест - одно звучание, проходит время , покупаешь флакон, а там уже не то содержимое. Мансеру Cedrat Boise тестил давно, показалась приятной «вонючкой», но нишевого парфюма там не нашел. На счет устаревания направления Авентуса, на мой взгляд он неплох был для своего времени, но мне достаточно быстро приелся, если честно. Ну и чем больше узнаешь другого, тем дальше уходишь от этого направления. Сегодня я бы его уже не купил, будь он даже в старом качестве. Попсовенько это, напоминает усовершенствованные люксовые направления в нишевом исполнении. Тот же “King of the world” таким уже не выглядит, стойкость и качество на высоте, хотя сам аромат тоже из серии «свежаков». Вообще как-то пропало большое желание глубоко в эту тему уходить, есть пара-тройка ароматов из серии летне-пляжно-волейбольных, этого достаточно. Как-то больше Авентус ассоциируется с молодежью, с чем-то несерьезным, универсальным, окололюксовым направлением, быстро из него вырастаешь. Недавно общался с человеком, у него примерно такая же проблема - выбор аромата для работы, работает оператором ЧПУ. Ему понравился Carbon sapphire для вечерних мероприятий, для работы - Green sapphire и Provocative, оба аромата на нейтральную, ни к чему не обязывающую хвойную тему. Были в своё время оба этих аромата, но они достаточно тесно пересекались между собой, поэтому оставил один Provocative, показался интереснее. К натуральному уду он относится хорошо, но по его словам, они слишком солидно, громко и представительно звучат для его должности, здесь понять можно. Понравилось ему чистое масло тайского уда «Ghantgaburi has». Посоветовал ему “Monarch” ещё затестить, он не громкий и мне показался одним из самых интересных в соотношении цены и качества в этом ценовом сегменте, при этом звучит не дешево.

Да, в моем случае, рабочая среда и рабочие условия это самый главный фактор при выборе парфюма. Очень много нюансов, которыми не хотел бы перегружать здесь в теме. Было бы намного легче, если бы была кабинетная работа, без большой беготни и смены обстановок и температурного режима и т.п. И как бы мне ни нравились тяжелые ароматы, со смолами, амброй, мускусом и табаком - в моих условиях, тупо превращаешься в потного мужика, пахнущего непонятно чем. Поэтому и тянет на "свежаки", и чем дольше остается запах свежести, тем лучше. Про Energizer помню, обязательно затестю его при возможности.

Ну на мой вкус, кстати, Hacivat прикольнее Авентуса.

Что-то я не припомню, чтобы я приводил такую ссылку. Про известность, обороты и естественно про удешевление и снижение качества. Будьте так любезны, напомните мне ее.

Наверное вам это проще будет сделать в своих сообщениях? Нет? Или с чем по вашему связана переформулировка? С повышением качества? Или её делают сразу после выпуска, когда новый аромат ещё не известен никому? Мне интересна логика, точнее - её отсутствие.

Такая-же история:)

Вы вопрос прочитали? ссылку приведите на мои слова.

Сегодня нанёс Авентуса из пробника......освежить память)))
Стадии: старт - яркие фрукты и свежие цитрусы, далее - цитрусы быстро ушли, стадия сладкие фрукты (тот самый ананас) и подкатила дымность, спустя более получаса 40мин - берёзовый деготь , мшистость = фруктовый шипр! Вывод - для меня ни разу не "свежак")) Моё личное восприятие, у кого-то иначе это нормально;)

Вы же сами пишите выше, что иногда бывает что перформулировака улучшает аромат, а не наоборот.

И кстати я с Вами абсолютно согласен, жаль не часто это случается. У Маля например ряд ароматов лучше стал, чем первые выпуски. Но там не удешевление/удорожание, а просто реформулировки с учетом недостатков ароматов.

Или речь у Вас шла о конкретном аромате?

Я не писал, что переформулировка иногда улучшает аромат, я писал о повышении концентрации - это разные вещи. Это сомнительное занятие - выпустить аромат, а потом его усовершенствовать. Какой в этом смысл, когда выводы о нем уже сделаны? Как правило это обратные процессы.

Логика тут есть - если какие-то улучшения возможны, скажем, в рамках компонентов с такой же себестоимостью как была ранее - почему нет? И конкретно Маль так делал не раз (на вскидку - Роуз энд Куир, Портрет Леди), знаю подобный пример и в бутиковой линейке Mugler, в общем такое бывает не так уж редко, к счастью.

И что значит "выводы уже сделаны" - каждый день в мире куча людей тестируют аромат впервые, и выводы о нем делают впервые, голосовать за него потом своим кошельком или нет.

Иногда производитель вносит кардинальные изменения в аромат полностью меняя его. Такое я встретил на примере Frapin - Nevermore. Первая версия полностью отражала изначальную идею аромата, посвящённую Эдгару Аллану По - розы, коньяк, влажная земля. Переформулировка же превратила Nevermore в запах заброшенного дома. Не осталось ни роз, ни коньяка. Даже цвет жидкости полностью был изменён

Почему бы просто не забыть про аромат, который уже выпущен? Почему изначально не использовать "правильные" компоненты, чтобы потом его не "улучшать"? Негативных результатов таких "улучшений" на практике гораздо больше, чем положительных, и всё это навевает на определенные мысли о том, что переформулируются они с одной целью - с целью удешевления производства, а не из большой любви к вам. Замена ингредиентов сказывается и на других характеристиках ароматов. Сколько сейчас стойкость у авентуса и какой она была?

Вы сами сначала разделили понятия переформулировки и изменения концентрации…

«Я не писал, что переформулировка иногда улучшает аромат, я писал о повышении концентрации - это разные вещи».

…а теперь сами же снова их обобщили в одну кучу. Изменение концентрации всегда есть переформулировка, но обратное не верно - переформулировка не всегда есть смена концентрации, иногда это изменение пропорций, добавление других элементов и изъятие элементов бывших там ранее. И далеко не всегда с целью удешевления, иногда задача просто сделать аромат лучше. Это не о заботе о нас с Вами, это о том, чтобы сделав аромат лучше, больше его продавать.

По поводу правильных компонентов сразу - речь не только о компонентах, но и о формуле, о пропорциях. Почему - ну потому что бывает так. Условно говоря как книгу написать или фильм снять, а потом спустя пару лет понять что это бы ты вырезал бы, то добавил бы, это бы изменил. Тут «почему не сразу» - это вопрос риторический.

Но по большей части да, реформулировка идет тупо в сторону уменьшения концентрации с целью удешевления производства.

Про Авентус - после кучи упреков они обратно улучшили стойкость, как я понял не до той, что была изначально, но вывели на нормальный уровень. При этом улучшить стойкость большей части других Кридов, понимая что к ним внимания будет поменьше, они улучшить «забыли». ))) Мой Авентус 2023 года, там со стойкостью нормально все вполне. Но это уже после того как на них все наехали они вернули, все говорят что несколько лет назад было сильно хуже.

В целом гиперстойкость мне не нужна, та стойкость что в нынешнем Авентусе есть сейчас для парфюма такого профиля для меня самое оно.

Всё правильно, это разные вещи. Увеличение концентрации не предполагает изменение «формулы» ингредиентов, их соотношения или качества. В случае с “Areej le dore” - это вообще не может иметь отношения к реформулировке, т.к. все издания лимитированные и они говорят о повышении концентрации по сравнению с предыдущей серией. Russian oud -1 и Russian oud - 2 имеют разные номера серий, здесь сам автор говорит о том, что это разные ароматы, в силу невозможности повторить масло того же уда в двух партиях. Но ALD используют натуральные ингредиенты в основном, здесь понять можно, в отличие от 99% других ароматов. Как-то с трудом верится, что какая-то химоза неожиданно перестала кем-то производиться при наличие на нее спроса.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

В вашем понимании «обратно улучшить стойкость» - это как соли в суп добавить. Если она была снижена, то за счет замены ингредиентов в первую очередь, т.е. реформулировки. Концентрация здесь вряд ли менялась. Зачем им увеличивать стойкость других кридов, если они её целенаправленно уменьшили для экономии? В общем и целом, все эти явные метаморфозы с реформулировками не могут положительно влиять на репутацию и отношение к марке в целом. Людям важна стабильность и понимание, что они берут в конечном итоге, а не кот в мешке.

Ajayeb Dubai и Ajayeb Dubai Portrait от Lattafa.

Понравились - оба.

Тёмный - кофейно-сладко-карамельный. Плотный достаточно при нанесении.

Белый "Портрет" - тоже интересный. Манго, цветы какие-то. Особо ещё не разнюхивал. Брал на подарок.

Но - приятные впечатления от обоих.
Конечно, белый "Портрет" в женскую сторону, но и не совсем феминный.
А кофейный - более мужской, но и на женщине наверное будет гурманикой звучать интересно.

Lattafa подросла. Оформление интересное, Ароматы - интересные. Не жалею об этой покупке.

И да, не сочтите за антирекламу: именно с Бьютидепо какие-то 15-тиминутные парфюмы, две Латтафы и ни о чём по стойкости, а стоят уже с год.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1705579042