А что дальше будет? Будем выбирать одну лучшую фотографию? Или не одну?

извините меня если слишком занудлив:o

А дальше мы все встретимся, пойдем в кабак и будем отмечать! Очевидно же :D

вам будет тяжело добираться до Московского кабака :)

А где Вы здесь видите несоответствие? Если бы много работ набрали одинаковое кол-во очков, тогда, как и написано, был бы смысл подумать над отсеиванием. А так 20-е место поделили всего две работы. Так что вполне нормально по-моему.

Надеюсь, свои результат все проверили и претензий к списку финалистов нет?

Тогда вечером будет открыт финальный топик-голосвание.

Там надо будет проголосвать за 3 (три) наиболее понравившиеся работы.

несоответсвие я вижу только в том, что 3 работы получившие по 21 баллу заняли 10, 11 и 12 место,
а другие две работы заняли обе 20 место. Если уж "приводить всех к общему знаменателю" применять ко всем единую систему оценки и ранкирования, то: надо поместить работы получившие по 21 баллу на одно место 10е и тогда у нас в финал пройдут 23 работы. Либо каждой работе дать свое место и оставить 20 работ, как и обсуждалось.
а то получается прям двойной стандарт какой то.

Ну сколько же мождно разъяснять-то???!!!

Не пройдут 23 раблоты никак!!! Если я поставлю (а я так и сделаю, вчера уже сил не было, извините уж) три работы с 21 баллом на одно место, то это будет место 10, но по факту оно 10-12, а потому следующая работа будет идти уже не на 11, а на 13 месте, как в любых спортивных таблицах делается. И в финал попадут все те же.

так по факту у Вас предполагалось двадцать мест а получается 21:)
Это что получается если бы две работы с одинаковым кол вом баллов стояли на 19м месте и по факту это были бы 19 и 20 (см. 11 и 12), то 21го места не было бы, а так как две работы на 20м месте то, пускай будет 21е:) и следующая, если бы она была, шла уже на 22м.
Извините но сколько не обьясняйте логики тут не вижу

Все это было заранее оговорено! Что вопрос такой возникнет именно если несколько работ займут 20-е место. Специально заранее написано было, споров ни у кого тогда не вызвало. Если бы заранее все согласовали, что при одинаковом кол-ве баллов, место определяется по второстепенным показателям (например, Спасибо) тогда другое дело. Но этого изначально сделано не было, и посмотрел бы я на реакцию того, кому бы вдург сейчас сказали - ты не проходишь, потому что я вот тут пару минут назад решил, что Второстепенные показатели важнее.

Но по замечательной традиции - они (споры) возникают постфактум. Причекм на пустом месте - чисто для интереса, видимо. А мне, потративши в сумме несколько суток, на все эти таблицы - это не так интересно.

Вот обновленный вид лидеров - ниже 26 места не правил места:

http://hongik.smugmug.com/Art/Watche...IMG5762-X2.jpg

Интересно, у кого бы еще хватило терпения отвечать на все, что уже бывло обговорено, утверждено и что роли никакой не играет?