Логотип Лидера не очень удачно в дизайн ЧН-01 вписан :-)

Ходил по магазинам в поисках ЧН-55 и наткнулся на такую вот Электронику-55:

http://s018.radikal.ru/i518/1209/44/f86155aead2at.jpg

между прочим, очередной "шедевр" от загнившего производства;)
по ранжиру на этих часиках должна красоваться надпись - Лидер06, поскольку иконки соответствуют изделию под маркой ЧН-01:)
для Лидер07 иконки должны быть от ЧН-02...
Вы уже не в первый раз удивляете такими "эксклюзивами";) ...и где Вы их только находите?!:confused::eek::)

Я уже думал, что никто не заметит. :) В этих часах все от ЧН-02, кроме пиктограмм на стекломаске.

:) усё равно - эксклюзив:) если заменить в них модули на ЧН-01 или перепаять перемычки, то-то потом "благодарные" потомки затылки чесать будут - что же было первично: "курица" ( Лидер06) или "яйцо" ( Лидер07)?;):D

да ужжж:D это Вы удачно зашли;) и главное - в самую профильную тему:D:D:D
а если честно, то Вам следует в этой ветке вопросы задать по подобным... кхмм... изделиям;)
в этой ветке речь идёт про советские и постсоветские электронные часы:) заграница здесь упоминается только для сравнения:)

Ничего оригинального, такие часы уже имеются на данной ветке форума. Но мне они памятны. Такие были у меня в 2000-03 годах. Еще до наличия цифрового фотика были отсканированы на сканере на память...

Yeti73, спасибо за фото, никогда таких не видел... Симпатичные!

уважаемые модераторы!!! что за фигня такая??!!:eek::confused:
в посте #626 я давал ответ совершенно другому уважаемому форумчанину...
после переноса/удаления его поста теперь следует, что я отвечал уважаемому Wladnik:eek: ( имеет смысл только пост #625!) и, соответственно, смысл моего сообщения для профильной ветки и комментария к его посту звучит чуть ли не оскорбительно:(:mad:
если уж Вы удалили пост того уважаемого форумчанина, то соответственно следовало бы удалить и мой пост #626
спасибо за понимание:)

Оказывается история этих часов для меня не закончилась. В одном из разговоров с другом (тоже ценителем часов), я упомянул свое пребывание тут на форуме и обсуждение тех или иных из моих часов. И когда речь зашла об "Электронике-55М", вдруг оказалось, что я часы эти не потерял, а в порыве душевного расположения подарил когда-то этому своему другу. И они у него благополучно покоятся в коробочке с прочими "списанными" на заслуженный отдых. В общем, часы из коробочки были извлечены и торжественно возвращены мне для последующих опытов.
Жалко, батарейки под руками нет, проверить, рабочий ли модуль в этих часах стоит... так что пришлось отфоткать как есть - в нерабочем и еще даже не отмытом состоянии (друг рабоботает в шахте и эксплуатировал часы экстремально).
На фотках видно реализацию водонепроницаемости - раздельная задняя крышка. К уплотнению примыкает мембранная пластина, а уже сверху все это дело защелкивает крышка с отверстиями под звук. Кнопки подпружиненные со стопорными шайбами. Внутри модуль держится на распорочках для уменьшения контакта с корпусом, я так понимаю.. от стекла отделен такой пластиковой прокладкой, возможно, для смягчения ударов... Ну вот в общем, и все...

Да, по модулю видно, что он с одним кристаллом (т.е. часы без музыки, хотя на лицевой стороне стоит изображение скрипичного ключа, т.е. предполагаются мелодии). Должен заметить. что за свою долгую жизнь часы уже претерпели одну операцию "протезирования" - замену модуля. В принципе, старый модуль с потекшим экраном у меня остался. Вот думаю. имеет ли смысл пробовать с установленного модуля переставлять ЖК-дисплей на старый. Или мои руки могут оказаться не совсем прямыми и я только все испорчу... На потекшем модуле я попробовал снять дисплей... в принципе, ничего страшного - аккуратно отвинтил болтики и отодрал дисплей от контактных резинок. Вот только сомневаюсь - получится ли потом новый дисплей установить так, чтобы все сегменты работали. Кто подскажет - велик ли риск?