Деньги это не вопрос нравится / не нравится. Это платёжное средство в котором главное чтобы контр агент его воспринимал так же и готов был продать за него доверяя ему . Нет доверия это уже не деньги. Вы же обменивая своё время на них работая хотите быть уверенным что получив их вы сможете без проблемно обменять на вещи/услуги которые вам необходимы . Так что в качестве платёжного средства лучше выбирать те инструменты которые с охотой примут большее количество людей.
Часы были кварцевые.

Деньги - это товар с абсолютной ликвидностью. Более точного и ёмкого определения не существует. Но Вы про какие-то "реальные" деньги толкуете, потому и спрашиваю, золотые что ли?
Биткоины в нашей стране пока ещё не деньги вовсе, а лишь актив (и тот торгуемый через ж), как и в подавляющем большинстве других стран.

Я эту проблему решил несколько иначе и уже довольно давно. Мне нет необходимости ежедневно посещать офисы, бегать по городу .Dainite практичная и стойкая подошва, средства ухода и пропитки делают своё дело. Ну и потом род занятий. Грязь на стройке практичнее месить в чем то брезентовом безусловно, но это не мой вариант.

Ликвидность это ни что иное как контр агент на противоположной стороне который и готов принять данное платёжное средство к оплате. Именно он и создает ликвидность. Ликвидность не из воздуха берётся. Её люди создают.

Это вот сейчас к чему было? Ликвидность - это свойство, а не объект или субъект. Потому ликвидность не может быть контрагентом. :D

Причём тут грязь на стройках, если даже ВиУ Шнур поёт, что в Питере овно, пока так и про бегловскую лопату.
Вы можете просто сказать, где и как вы передвигаетесь, что у вас слои подошвы не становятся разной степени просолённости? В лимузине исключительно?

Ликвидность вещь не безусловная и довольно переменчивая. Мало того её гарантии иллюзорны. И связано это с тем что ликвидность обеспечивают люди по другую сторону сделки, а люди подвержены эммоциям. Вы знаете что такое "бартер" и в чем суть его? А ведь это далеко не самый яркий пример когда деньги теряют доверие и эту самую ликвидность

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Не будьте настолько наивны. Шнур давно не тот весёлый забулдыга и если он сейчас что то и поёт значит это кому то нужно. Снега действительно много в этом году. То что для средней полосы России норма для Питера коллапс. Раз в несколько лет такое случается правда почему то раньше такой реакции не наблюдал. Было время когда в Смольном лазером сосули сбивать собирались, а народ сковородками машины откапывал, а у входа в метро лужи от растаявшего от реагентов снега чуть ли не по колено были. И? Я редко пользуюсь метро и умею роскошь выбора куда и когда мне ходить. Бытие как говорится определяет сознание.

Вы не Путин часом? Так мастерски уходите от ответа на вопрос, отвечая на что угодно, кроме поставленного вопроса... Соли у вас на асфальте нет чтоль?! Вот паркуете вы машину, а выходить в лужу, и как быть? Нет никакой разницы с пользованием метро, и может быть даже и хуже. Или вы сидите дома и ждёте, когда всё высохнет? Просто судя по тем же Тиссотам, не верится, что живёте в режиме пассажира лимузина с извечными ковровыми дорожками.

Прочитайте ещё раз определение: Деньги - это товар с абсолютной ликвидностью.
Это самое точное и полное определение. В нём каждое слово не лишнее и имеет значение, и ни одно выкинуть нельзя. И хватит использовать специальные термины смысл которых Вы плохо понимаете. Разберите определение по каждому слову с точки зрения определения этих понятий в экономике и перестанете писать несвязные вещи не имеющие отношение к делу, даже грамматически, не то что лексически, неправильно используя экономические термины в предложениях.

Если завтра государство (государство, а не контрагенты!) вдруг решит (хотя оно, конечно, так не решит) признать биткоины настолько, что они появятся в обменниках, можно будет проводить банковские транзакции с ними, наряду с рублями/долларами/евриками, то они моментально станут товаром с абсолютной ликвидностью в нашей стране, то есть деньгами.

Ликвидность это возможность обменять что либо на что то другое. Деньги на товар допустим. В этой сделке присутствует как минимум две стороны и сделка может состояться только при условии если обе стороны договорятся и их устроят условия. Вы пишите что деньги имеют Абсолютную!!! ликвидность . Возможно вы просто повторяете это утверждение за кем то, но это не делает это истиной.
Рубли это деньги? Деньги. Значит они имеют с ваших слов абсолютную ликвидность. Абсолютная это наивысшая степень. А теперь возьмите эти рубли и попробуйте получить в обмен за них что либо допустим в США. Не посредством оплаты через платёжные сервисы которые проводят внутринюю конвертацию ( сделку по обмену) , а с помощью наличных. Ну или расплатитесь на кассе в Пятерочке долларами США. Тогда вы и узнаете степень этой вашей абсолютности. Это примитивный пример девальвирующее ваше утверждение.

На практике — с "как правило наибольшей в конкретной экономической системе", а не с "абсолютной". Ибо не в идеальном мире живём. Например, советский рубль: деньги, а продать его за мебельную стенку нельзя. Потому что стенки есть, но для вас — нет.