Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Лимитированные серии (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=197)
-   -   Пилоты 30-х. Реплика. Лимитка. Продолжение (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=188324)

Mortiis 18.11.2013 20:58

Как я понял, устройство аналогично безелю на востоковских амфибиях. Только в отличие от амфибий, стекло вставлено не в корпус, а в сам безель, и стекло это с нанесенной разметкой вращается при повороте безеля.

kruzhnov 18.11.2013 22:04

Я думаю, что не о какой герметичности с такой конструкцией и речи быть не может.

amur 19.11.2013 01:42

Цитата:

Сообщение от kruzhnov (Сообщение 2186570)
Я думаю, что не о какой герметичности с такой конструкцией и речи быть не может.

так это.. пилотные часы негерметичны и должны быть, наверное, ибо перепады давления есть. Например, при прыжке с парашютом товарищ лишился линзы на очках - "отсосало" потоком при выходе с ан-26. пыли не особо, а вот разрежение есть :-) ну, в дайверах другая проблема - давление снаружи гарантировано, а вот в воздухе наоборот. Там что не заморачивались герметичностью - упор на практичность и технологичность. Часы уже сами по себе хайтек в то время, наручные. а еще и с разметкой, да вращающейся..:)

AAAA4 19.11.2013 15:28

Меня запишите, если можно номер 44.

tonicff 19.11.2013 16:23

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от amur (Сообщение 2186950)
так это.. пилотные часы негерметичны и должны быть, наверное, ибо перепады давления есть.

"Такой хоккей нам не нужен":)
нам нужна герметичность! я например, не желаю в дождь часы с руки снимать и в пакет полиэтиленовый прятать!!!

Взял наше фото из файла "список участников проекта" (прикреплено) и расчитал ширину между дужками по отношению к диаметру корпуса (если принять 42 мм); получил 20 ММ!!!
На мой взгляд на фото все смотрится очччень пропорцианально!
Давайте так и оставим!!!
18 мм - оччччччччень узко!

Mortiis 19.11.2013 16:28

Поддержу предыдущего оратора в части того, что хоть и не дайвер делаем, соточка вотеррезиста не помешает.

kruzhnov 19.11.2013 17:22

Про рант уже писали как можно решить проблему.

Цитата:

Сообщение от nort42 (Сообщение 2183561)
можно же сделать имитация ранта и сделать метки на плексе, все будет соблюдено чисто исторически.

Цитата:

Сообщение от kruzhnov (Сообщение 2183579)
Можно рант оставить не вращающимся, я метки нанести на стекло с внутренней стороны. Я думаю ведь всёравно некто не будет пользоваться этой разметкой по назначению, а так мы сохраним оригинальный внешний вид (как говорится и волки сыты, и овцы целы ).

Как вариант можно сделать лазерную гравировку меток на мин стекле.

harris1969 19.11.2013 20:14

Цитата:

Сообщение от Mortiis (Сообщение 2187805)
Поддержу предыдущего оратора в части того, что хоть и не дайвер делаем, соточка вотеррезиста не помешает.

Какой может быть водорезист с крышкой-хлопушкой:D?
Да и в ,заложенный изначально, лимит,точно не впишемся
Категорически против ушей на 20-они уродски здоровенные,
18 гораздо пропорциональнее будут выглядеть.
На оригинале,диаметр которого на 2мм больше,уши вообще 17 мм.

Mortiis 19.11.2013 20:26

Цитата:

Сообщение от harris1969 (Сообщение 2188233)
Какой может быть водорезист с крышкой-хлопушкой:D

Обыкновенный :D

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=36338

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=36332

Фото ув. e2e4

harris1969 19.11.2013 20:36

Ни чего не имею,против водозащиты в 100м,
но сомневаюсь,что мелкий производитель,
при таком конструктиве сможет это реализовать.
Это ведь не крупная фирма с многомилионными прецизионными
станками,на которых достигается точность до микрона.


Часовой пояс UTC +3, время: 20:48.

© 1998–2024 Watch.ru