Такие подойдут для ЧН 01/02? http://technochas.ru/?page=katalog&s...=zebra_list_22

Родные прилипли сильно, еле отодрал. Попробую рихтануть наждачкой мелкой, конечно, но если не получится...

Ещё вопрос - кто-нибудь видел инфу с размером уплотнений под кнопки, или размеры самих кнопок и отверстий под них в корпусе? Можно, конечно и самому померить, но хотелось бы увидеть чертежи в идеале. Хочу просто ЧН-01 доделать так, чтоб купаться можно было :)

ЧН-01 и 03 есть в водонепроницаемом исполнении корпуса

У меня есть вот такие ЧН-02, перепаянные в ЧН-01 в водонепроницаемом корпусе:

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=30915

Их то как раз и хочу реанимировать.

А вот эти ЧН-01 в обычном корпусе, их хотел доработать слегка

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=166672

Это не водонепроницаемые часы

Надписи "водонепроницаемые" там нет. Но у них толстое акриловое стекло, увеличенные кнопки с толстыми прокладками, усиленная задняя крышка с уплотнением существенно большим по сравнению с обычным.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=172995

Спорить не буду, у тех, что с надписью Водонепроницаемые, ещё и безель завинчивающийся

Такие имеете в виду?
http://board.german242.com/viewtopic...22246&p=620948

А зачем там завинчивающийся безель, если корпус всё равно не монокок, а с обычной крышкой?

Это правда не ЧН.

Видимо, такой безель предполагает более герметичную посадку стекла в отличие от какого-нибудь клееного безеля.
Такие часы - "Электроника-55М" у меня еще с 2000 года где-то. Многократно в них плавал в разных водоемах - никаких протечек никогда не было. Пару раз менял в них сам электронный модуль. Корпус у этих часов - латунь, покрытая нитридом титана. А вот безель, скорее всего из нержавейки, поскольку при стирании покрытия просвечивает чисто белый металл - и никаких следов коррозии, в отличие от корпуса.
Сейчас этот корпус лежит просто так (однажды смазал белую уплотнительную резинку под задней крышкой силиконовой смазкой - резинка от этого расширилась и перестала помещаться в свое ложе. Пришлось разрезать ее, удалить кусок и состыковать - понятно, что водонепроницаемость от этого пострадала). Да и модуль от моих ЧН-55 в этом корпусе плохо читается - у него дисплей темнее, к тому же экран в этом корпусе глубже сидит. Так что модуль от ЧН-55 предпочитаю созерцать в родном тонком корпусе.
Вот фото моих "Электроника-55М" еще с прежним модулем.

Возможно. Но согласитесь: при таких материалах корпуса, безеля и, самое главное, площади их соприкасания, как в данном корпусе, требуемая водонепроницаемость могла бы вполне обеспечиться нормальным пластичным клеем. Я, обычно, пользую для таких вещей автомобильный клей-герметик - он нейтрален ко всему почти, прекрасно держит и после полимеризации сохраняет пластичность.
И это, всё-таки не двухсотметровый сертифицированный дайвер.

Да, и потом, смысл ставить завинчивающийся безель на клеенное стекло? Вот если б на прокладку, тогда да. А завинчивающийся безель в моём представлении используют, когда хотят избавиться от лишних соединений в корпусе для большей герметичности. Почему и вспомнил про монокок.

На латунь иногда кладут сначала хром, а потом уже нитрид титана. Так лучше держится. Адгезия лучше. (по-хорошему, так и надо делать:) ) Возможно белым светится он?

А вот тут на Вашем фото видно принципиальное отличие. Кнопки, со стопорами изнутри. Там же должна быть пружинка ещё внутри. При такой конструкции можно уже и помощней прокладку поставить - отсюда и плюсы в водонепроницаемости.

http://forum.watch.ru/attachment.php...9&d=1580150776

Всё вышесказанное не для того, чтобы поддеть или что-то опровергнуть - просто хочется разобраться почему было сделано именно так ;)

Приветствую! Может кто-нибудь фото платы эл 65м