Я не очень понял то, что объяснял финн. В инете тоже не нашел. Поэтому придется жить с этим. Честно- мучаться сильно не стану, если это имитация или всё-таки сплит, но без уса кабанчика...

Вооот! :)

А вы не видите разницу на фото, представленных Финном? Нет, ну честно? Если не видите, ну значит и нет разницы. Для вас.

На фото вижу. Но это не значит, что обувь хуже или лучше. настоящий сплит-тоу может жать, плохо сидеть и т.д.

К удобству, стилю и т.д. это никакого отношения не имеет. Все видели, как дорогая обувь сидит на некоторых, как на корове седло.... так что....

Или, как дорогая обувь убивается рулонами джинс или плохо сидящими штанами.....

Насчет хуже-лучше и остального я не знаю. У меня нет всей той обуви, которую выставил на фото Финн, соответственно нет личного опыта использования. Есть только одна пара с трушным сплит-тое. Я говорю только о внешнем различии, о внешней эстетике.

так, это от модели зависит. Где-то шов сглаживают, где-то объёмным делают...

вкусовщина. У меня есть две пары парабутсов с таким швом.... надоели хуже горькой редьки. Года три уже не надевал.

Лето-весна - GAT

Осень-зима - Blundstone

Так что, по большому счёту , мне эти стенания по Кармине не совсем понятны.

При чем тут Кармина? Какие стенания?

Огромная! Хотя бы в том, что настоящий сплит вы никогда не найдете в шляпных магазах типа карьериста, абсолютно другой внешний вид, имеет реальный разрез без видимых нитей. Понятно, что все эти вещи для тех, кто в теме, но если поставить две разных пары рядом - любой профан проголосует за реальный сплит с реальным фартуком, потому что это эстетично и красиво.

мысли о сплит-той:
в н.в. это исключительно декоративная штука. мне очень нравится. очень.
это не классика для переговоров (но мне нас...ь). искл.е - меккариэлло.
агрессивного вида шов может иметь разные исполнения:
Вложение 3572074 Вложение 3572075
и выигрывает гс с разгромным счетом = у алден(а) шов схож со скелетом-позвоночником рыбы. неприятно. некрасиво.
с т.з. цена-вс-качество, лидер - миирмин.
начинающие и старые Друзья, можете использовать, как инструкцию к применению.
возможно, данитч и аввакс и финн исправят. но, скорее, подтвердят.

походу ойкос решил серьезно заняться теорией))

Видно что время не тратит даром. Но пробелов еще много.
У Олдена не одна модель split toe
https://i.ibb.co/DL1hj4N/IMG-0654.jpg

Ну и красота она в глазах смотрящего;)
Когда кто-то начинает говорить про то что что-то некрасиво , это просто он не понимает эстетики , как например для многих данный грубый шов у Олдэна смотрится великолепно даже с костюмом
https://i.ibb.co/PGTBWtG/IMG-0655.jpg

Про кэжуал или даже джинсы я умолчу)) лощеные меккариэлло вписывается туда хуже
Но самая грубая ошибка дилетантов это то что они свое некрасиво возводят в ранг объективного

P.S. Классика для переговоров )) . Переговоров кого? Военных, политиков, покупателя и продавца на рынке?
Напомнило как некоторые топили в темах про часы что на переговоры нельзя в недорогих часах)) провалишь переговоры. Ох уж эти знатоки переговоров…

Кто-нибудь может объяснить задранный ценник Norman Vilalta?