Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Классический мужской стиль (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=125)
-   -   "Луки" форумчан и флудильня: обсуждения, комментарии и всё про стиль, моду, тренды (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=256200)

FINNN 15.11.2017 14:55

Цитата:

Сообщение от vlad963 (Сообщение 4580585)
С деньгами шансов больше прикупить "правильный" лук, а попробуйте с ограниченным бюджетом.

С ограниченным бюджетом и выглядеть будешь ограниченно, потом еще 5 раз пожалеешь, что защемил лишнюю пятерку. Чудес здесь не бывает, основу стоимости составляет материал/ткань.

vlad963 15.11.2017 15:28

Цитата:

Сообщение от FINNN (Сообщение 4580633)
С ограниченным бюджетом и выглядеть будешь ограниченно, потом еще 5 раз пожалеешь, что защемил лишнюю пятерку. Чудес здесь не бывает, основу стоимости составляет материал/ткань.

Существует альтернативное мнение и вопрос не про лишнюю пятерку, а о другом порядке цен. Конечно с условием не выглядеть ущербно.

Advocate 15.11.2017 15:38

Цитата:

Сообщение от Baroque (Сообщение 4580280)
Ну как , Вы сами задали тон подобной теме призывом покупать только дорогие костюмы и разговорами про инвестиции, путешествия...
Теперь чего на других пенять)))

Baroque надо было призывать скупать дёшевый шмот типа хендерсон? Это было бы как бальзам на душу да?
И это только kappelan пишет про уровень жизни бабки и прочее, о том чтобы купить пиджак за 2000$ надо сперва разжиться домом за несколько миллионов. Это он постоянно задаёт вектор а-ля дорогие шмотки - куча бабла, И ещё из его уст это звучит как будто дурной тон иметь кучу бабла и покупать хорошие вещи,, пролетариат натуральный. У меня вектор плохой дешовый шмот - плохой дешовый лук. И вот уж точно это не я пишу что коплю на шале ггг это такой смех просто упасть, тут есть реальные владельцы замков кстати на форуме, что-то их не слышно. Я о своих делах тут тоже помалкиваю, да и вы кстати. Вам бы только спорить, я например знаю что точно вас не переспорю никогда ни по какому вопросу -))) только если перебоксирую если пожелаете попробовать -))))

Alexgotvald 15.11.2017 15:46

Цитата:

Сообщение от Advocate (Сообщение 4580703)
только если перебоксирую если пожелаете попробовать -))))

[media]https://youtu.be/OopBIzMQRwo[/media]

Как вам лук, кстати?:)

FINNN 15.11.2017 16:13

Цитата:

Сообщение от vlad963 (Сообщение 4580690)
вопрос не про лишнюю пятерку, а о другом порядке цен. Конечно с условием не выглядеть ущербно.

Другой порядок подразумевает другое качество. Не выглядеть относительно ущербно можно и в синтетике, сочетая разные цвета,узоры и фактуры и даже лук выложить - не каждый поймет, только смысл всего этого? Недышащие куртки, пластмассовая обувь, красиво выглядящие сорочки до первой стирки, синтетические кроссовки - не серьезно всё это

never been abroad 15.11.2017 16:31

Цитата:

Сообщение от FINNN (Сообщение 4580633)
выглядеть будешь ограниченно, потом еще 5 раз пожалеешь, что защемил лишнюю пятерку. Чудес здесь не бывает, основу стоимости составляет материал/ткань.

Вы сейчас о вентути или о китайских оксфордах?

FINNN 15.11.2017 16:41

Цитата:

Сообщение от never been abroad (Сообщение 4580761)
Вы сейчас о вентути или о китайских оксфордах?

В тех и других комфортно, кожа дышит, сшиты вручную из лучших материалов. Если кто-то предпочитает Трикерсы с пластиковыми напылениями и прочих производителей у которых нет ни нормальной кожи, ни колодки, ни комфорта - это, полагаю, их осознанный выбор.

vlad963 15.11.2017 16:50

Цитата:

Сообщение от FINNN (Сообщение 4580743)
Другой порядок подразумевает другое качество. Не выглядеть относительно ущербно можно и в синтетике, сочетая разные цвета,узоры и фактуры и даже лук выложить - не каждый поймет, только смысл всего этого? Недышащие куртки, пластмассовая обувь, красиво выглядящие сорочки до первой стирки, синтетические кроссовки - не серьезно всё это

Ваше мнение предсказуемо и понятно. Нисколько не сомневался в Вашей максималистской оценке, отвергающей дискуссию в принципе.

never been abroad 15.11.2017 16:51

Цитата:

Сообщение от FINNN (Сообщение 4580633)
Чудес здесь не бывает, основу стоимости составляет материал/ткань.

Не пойму, где вы говорили неправду, в этом предложении или прошедшие два года утверждая обратное?

KNB 15.11.2017 16:54

Цитата:

Сообщение от Advocate (Сообщение 4580703)
...
И это только kappelan пишет про уровень жизни бабки и прочее, о том чтобы купить пиджак за 2000$ надо сперва разжиться домом за несколько миллионов. Это он постоянно задаёт вектор а-ля дорогие шмотки - куча бабла, И ещё из его уст это звучит как будто дурной тон иметь кучу бабла и покупать хорошие вещи,, пролетариат натуральный. )

...Каппелан вне поля зрения (часовые пояса, куда без них), поэтому попробую не согласиться с мнением автора коммента лично.

Основная мысль коллеги К - сначала хороший дом, потом дорогие шмотки. И ничего более.

А иначе получится распространённый modus operandi - квартира 2К в панельке (хорошо, если не съёмная) и Мерс в кредит. ;)


Часовой пояс UTC +3, время: 12:33.

© 1998–2024 Watch.ru