Мы говорим про законы или про их администрирование и исполнение?
Если про законы то:
Закон о домашнем насилии не является необходимым ибо есть законы защищающие людей от насилия домашнего и любого другого.
А вот законов защищающих людей от гомосеков и их засилия было не так много.
Принятие законов еще не говорит что что не будет насилия или педофилии . Это просто показывает отношение общества к явлению.

И отношение к гомикам у нас в обществе более нетерпимое чем отношение к ссадинам и синякам на роже у супругов;)

Ничего понять не могу. Зачем защищать меня от гомосека? Это как вообще?)

Помню в детстве в гостях у друга спросил его, почему у них сковородка без ручки. Так, говорит, отец ударил мать по голове, ручка и отломилась)

Тебя нет а детей надо защищать. Ну и наши скрепы тоже надо. А то как у пиндосов будет . На работу надо будет обязательно педиков брать и в фильмах чтоб педики были во всех иначе Оскара не дадут. В общем по этому говну у нас есть грибные спецы. Им нравится такое. А если и не нравится то они должны помалкивать об этом;)

Для примера. Есть такая известная открытая лесбиянка Маша Гессен. У нее трое детей. Они воспитывались в семье, где всегда было две мамы. Двое старших: сын и дочь абсолютно гетеросексуальны. Младшему еще 10 лет, там пока непонятно
Не влияет. Я всегда так считала и буду считать. Да и статистика уже есть по однополым бракам с детьми.

гомосеки ни при чем. Речь о том, что ЛГБТ , как и Гринпис, это не про жопу и погоду. Это оружие.

? Что не влияет и на что?

А онанистов в семье Маши Гессен нет?

Что ты видишь вокруг на твою ориентацию.

Чего?))