Сообщение от Hong Dien (Сообщение 3664228)

Неужели экран для проектора (если не очень дорогой) дает лучшее в сравнении с зеркальной поверхностью ТВ изображение?

В этом смысле мне плазма (тем более что именно плазма, а не Лед) кажутся лучшим вариантом. Но я хороших экранов для проекторов в домашних условиях не видел просто. Но, к прмиеру, дома на телевизоре мне картинка нравится чаще больше, чем в кинотеатре.

Сообщение от Celentano (Сообщение 3664080)

Было лучче)))

Сообщение от Andrej (Сообщение 3664927)

В чью пользу?

Сообщение от ussr1967 (Сообщение 3665104)

Конечно в домашнюю....;)

Сообщение от Armond (Сообщение 3665159)

Весьма спорное заявление. Кинотеатры тоже разные бывают.

Сообщение от ussr1967 (Сообщение 3663408)

картинка диагональю под 3 метра просто улет...

Сообщение от ussr1967 (Сообщение 3664599)

Проекторы берут для большой картинки...

Сообщение от ussr1967 (Сообщение 3663408)

Комната 5,5 на 7 м...

Сообщение от Механик (Сообщение 3665590)

На сколько я помню, комфортная зона просмотра начинается на расстоянии 2-х вертикальных размеров изображения от плоскости экрана. У меня не маленькая квартира, но что у вас за апартаменты боюсь вообразить, если прям нужен проектор :confused:
А, ну да:

Просто нравится сидеть носом к экрану, и наблюдать пиксели с собачью голову? Плюс нежное, ненавязчивое гудение вентиляторов охлаждения, приятное тепло в помещении с лёгкими нотками полихлорвинила в воздухе (у вас-же дома вряд-ли есть отдельная кинопроекционная или герметичный бокс с воздхоотводом). Не очень заметно просаживающаяся через 100 часов лампа, тоже плюс :D
Конечно нужно проектор в квартиру! ;)
И да! Шесть лет назад самый мелкий и дешёвый цифровой кинопроектор стоил от 20 000,00 ойро. Всё остальное, это медиапроекторы для показывать презентации с таблицами и диаграммами. Какое кино?! Какой улёт?! Иногда удивляешься суждениям, людям сравнить, что-ли негде :confused: