Коллеги, доброго дня всем!

Совет нужен.
Есть у меня вот такие часы.
Мыслю сделать им вот такие вставки.
Как по вашему, не перегружают корпус?
Есть, конечно мысль, сделать им фацетное стекло, но это + 15 тр. Семейный бюджет, конечно не пострадает, но я могу пострадать, жена давно нож за голенищем прячет, оттяпает мне механизм боя.
Вот и думаю обойтись бюджетным вариантом.

Вообще не стоит это делать, что за решотка, к чему? Ни красы не радости.

Без решётки более гармонично смотрятся. Фацет можно и самому сделать, болгарка и диски черепашка.

Виталий, ни боже мой! Это я про клетку - ни в п, ни в красную армию.
А вот про фацет мысль хорошая.
А жене, конечно же, подарок!

Странно, в соседней теме Александр (Letun) показал вот такого Бома.
Он и навел на мысль сделать решетку.

Может эта решетка оставляет открытой среднюю по вертикали часть, и маятник не закрывается центральной вертикальной рейкой? А также и гирю (она у тебя одна). Поэтому и смотрится совсем по-другому?

Вот ты меня заставил оторвать ж от стула, проинспектировал мои 10 жильников - ни на одном нет решетки. У всех открытые дверцы, и вроде бы это и правилно и красиво.

Ну ладно, спасибо.

Виталий, учи матчасть :) Рекомендую начать чтение с описания закономерности, более известной как "золотое сечение" :)

если хотите сделать решетку, то:
1. сечения перекладин должны быть тоньше
2. не делать одну вертикальную по центру, а сделать две симметрично
т.е. разбить стекло не на 6 прямоугольников, а на 9

Уважаемые форумчане, добрый день! Хочу восстановить подмалёвок на часах ОЧЗ (во вложении то, что было изначально) - посоветуйте, что использовать? Неводная морилка оказалась слишком жидкой, моментально впиталась.