помогите опознать молнию. Надо востанавливать. Дорога как память для жены.
https://lh5.googleusercontent.com/-v...420_211709.jpg
https://lh3.googleusercontent.com/WO...muKg=s192-p-no

В чей-то корпус засунули молнию. Такой циферблат что-то сходу не припомню. Механизм поздний, середина-конец 80-х.

Ребята, помогите определить Молнии.

Прикупил по случаю; 2 "Молнии" и "Ракету".
На фото положил, чтоб размер был виден.
Интересует Ваше мнение по поводу данных экземпляров и маленького размера одних из Молний.

А что тут неясного? Слева две молнии 3602 (уже не ЧК-6), справа ракета на 2609НА.

Обычные молнии ЧЧЗ 70-х. Размер - обычный размер для таких оформлений... Вон, Искра насколько больше молнии, а мех такой же - тут от корпуса зависит. А корпуса ЧЧЗ клепал разные. Та, что с белым цифером, просто по размерам ближе к изначальной молнии чк-6.

Молния ЧК-6
 

Ребят, раздобыл вот такой вот экземпляр ЧК-6. Всё-ли соответствует, на первый взгляд, мож кто разглядит чего не аутентичного? Есть с ними проблемка - останавливаются лёжа цифером вверх, если на торце ЗГ вверх, то ходят нормально. Я так понимаю это с осью баланса проблемы. Подскажите куда в Москве можно снести ЧК-6 на репассаж и сколько это в среднем стоит?
Спасибо.

Ищу в обмен на др. детали механизм (можно нерабочий) низкой Молнии ЧЧЗ (15 камней) с клеймом 1967 года (любой квартал).

Есть Кристалловский мех 2-67 18 камней, заканчиваю репассаж.
Если интересно - в личку.

Как Вам такая Молния?
http://s019.radikal.ru/i611/1505/d4/8821d9a5240f.jpg
С Праздником всех!

Выглядит норм. Да, симптомы оси. Если у мастера есть ось - тысячу где-то (цены мск-питер).

Молния Ч2З 1-52

Мост барабана от поздней ЧЧЗ-шной молнии.

Спасибо, но мне нужен низкий мех 15 камней 1967 г.

67-го, к сожалению нет. Есть мосты более ранние.

Здравствуйте! Хочу приобрести такие часики, сколько их реальная стоимость? Продавец дает гарантию и говорит что на отличном ходу.

смотря где брать.. на барахолках 300-500 р. у "продавца на отличном ходу" и 1500 может не хватить

2100 руб хотят. Мне для использования на каждый день.

На мой взгляд - стрелки не от этого оформления, англоязычный циферблат и "русский" механизм, мост баланса от более поздних часов. А цена за обслуженные часы ИМХО нормальная.

С оформлением - хз, у них их куча была. Но вроде на такой цифер шли или воронёные или чернёные стрелки. А в остальном всё верно UglyPinokkio сказал.

Дают гарантию пол года на них, значит можно смело брать- деньги не на ветер? И вопрос- пластик там можно полирнул без проблем- имеется опыт уже, а вот корпус- он покрыт хромом или из нержавейки? Выбираю себе первые карманные часы, до этого было много мех. наручных разных производителей, разных ценовых групп и разных годов, но даже новые из крупного часового магазина, при бережной эксплуатации часто останавливались. Может совпадение, может нет.

Продавец тут на форуме часто бывает, нет, деньги не на ветер.

Да, полировать не получится.

Тут хз, у меня все ходят. В том числе и "Молний" несколько штук. Бить их только не надо, не противоударные они - ось баланса слабое место.

Благодарю за комментарии! Беру.

корпус из нейзильбера с никелированием и хромированием. если очень захочется купите корпус от жд молний (типа серкисофф) наполируете, перекинете мех.

Какого года мех?

семидесятые

Мост баланса более поздний, мех сборный.
У oldfox в подписи все написано.

согласен

друзья,
подскажите, чем отличается мех 3601 и 3602? по размерам они одинаковые? ( в один и тот же корпус встанут?)

3601 нет, это условное название "тонкой" молнии, еще называемой ЧК-6 (часы карманные с секундной стрелкой на 6 часов). 3602 более позднее осмысление данного механизма, который, как вы уже догадались, более толстый. В документе в моей подписи на последних страницах есть сравнение толщины механизмов. А по диаметру они одинаковые.

Только если у 3603 обломать секундную цапфу, тогда будет 3601. А так не было такого калибра. Только Уралы без секундной стрелки можно условно назвать 3600.

Насколько помню, здесь кто-то из мастеров когда-то вставлял инкаблок из микробудильника в двухстрелочный Урал. Получился эксклюзив - 3601. :)

От маяка. Но хрень получается, на платине амортизации-то нет.

Не от маяка, а от зари... И с амортизацией там было все в порядке...
На платине делалось отверстие и платина становилась почти такая же как и у 3603...
В начале этой темы - даже фото выкладывали:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=504
Для сравнения - вот платины Молнии 3603 начала 80-х:

Так это, как теперь любят говорить, не "bolt on", это "доработайте напильником".

Помниться, именно в платину инкаблок (от микробудильника Заря) кто-то из наших и вкорячивал. Мост-то просто перекинуть, лишь бы ось подошла...

"А, вот уже ответили"... (с)

Вообще-то у вас как раз от зари инкаблок. У оригинального 3603 он "лепесткового" что-ль типа (не знаю как точно описать) а у зари треугольный. И мост баланса характерной для зари формы - см. стр 53 документа у меня в подписи. Хотя вот было кем-то высказано мнение, что первые инкаблоки на молнию шли с Зари. может ваш 3603 и может служить подтверждением, - уж больно хорошо вписан инкаблок в платину.

Это не мнение, это факт - на первых Молниях 3603 а начале 80-х стоял именно треугольный инкаблок, но он себя плохо показал в эксплуатации и через несколько лет был заменен на более современный и удобный.

Ну, о факте можно говорить только если каталог есть, или там книженция какая никакая. А пока это пусть и сильная, но теория.

Моя 3603

3603, 13 камней, желтый поздний мех.
Ни разу не встречал желтый 3603 на 16 камнях, хотя 3602 такой был.