Почему нельзя сравнивать? Вам нельзя или мне?

Ну да, Путин сам себе купил, с зарплаты.

Ракета продаёт по 150 потому что производит мелкими сериями , расчитывая какое количество реальных покупателей может охватить . У Seiko лимитки составляюс 2 - 4 тыс.штук и все продаёт . Если бы Ракета выпустила лиммиту Лунь в таком количестве , она бы разорилась . А так , конечно , можно лупануть цену от балды и сделать всего 500 штук чисто для фанатов или для тех , кто повёлся на хайп .

Востоки раздают солдатам, кто кровь проливает за Родину, а ракеты в тихих кабинетах, в полумраке. Шум ни к чему.

Ну так чем исполнение Луня лучше исполнения NB6004 от Ситизен? Без количества и цен.

Отделку механизма пока в Ситизен не смотрел, крышка глухая, но Calibercorner такую картинку показывает
https://calibercorner.com/wp-content...n-cal-9051.jpg

Вложение 3586930

Извините, Вы явно чего-то не понимаете, хотя уже неоднократно объясняли. Ракету не с чем сравнивать - продукт совершенно другого уровня и рассчитан на искушенного потребителя.

Мы же не будем всерьез сравнивать легендарный мануфактурный калибр Ракеты с какой-то дешевкой от компании производителя калькуляторов:).

Извините, смайлики ставить не буду, это уже сюр какой-то.

Другого уровня всего, это нишевый продукт. Если Вы не видите уровень, значит, Вы не ЦА Ракеты.

Вы Ванга, не я. Я спросил "чем ракета лучше Ситизена?"

Другого уровня чего?

Исполнение корпуса Луня лучше, чем у Аквалэнда? Где уровень?

всякие швейцарцы светились, ракеты не припомню

да и у путина сейчас сравнительно скромные вкусы, не песков, бланпа акваланг, ну многие могут позволить

зп у него существенная всё-таки

Ну здесь Вы не правы от слова совсем, Ситизен это мануфактура, но Вы наверное на другом уровне)
К Вам вопросов больше не имею, Ваши ответы портят репутацию Ракеты.

Кто может сравнить два корпуса часов? Есть специалисты?

Ракета сделана проще или хуже? Это разные вещи. У меня есть Акватерра и ГС. Аква сделана проще. Но дешевле при этом не становится. Потому что в общем сделана не хуже. А наличие еще нескольких граней тут или там на ценник не влияют. Это исключительно вопрос дизайна.

Именно Лунь имеет невероятную отделку корпуса и браслета. Поистине новый уровень, никакие Лонжин, Орис или Болл рядом не стоят. ИВЦ, Омега, Жежер - да. Просто возьмите их в руки и сравните. По фото брызгать слюной можно до посинения, вспоминая советскую Ракету бати на шифоньере. Только это другие часы.

Год назад где-то писали, что в Смольном, если не ошибаюсь, их раздавали в товарном количестве.

По мне так и проще, и хуже. Ткните носом, в каком месте отделка лучше?
Где невероятная отделка? Невероятная для Ракеты?
Пока брызги летят только от фолловеров ПЧЗ, ничего больше нет?

Может есть макрофото "невероятной отделки"?

Есть объективные сравнения, обзоры?

"Невероятно легендарный" механизм ракеты кого-то впечатляет еще? Ниша между Сейко и массовыми хронометрами ЕТА? Диск даты до сих пор не умеют поставить или легенда другая?

А, забыл, у нас всех стопиццот часов, не царское дело выставлять дату.

Уже раза три на последней паре страниц пытались донести и до вас, в том числе: производство Ситизен и производство Ракеты - разные производства вообще по всему. И чем более массовое производство, тем дешевле производить. Чем часы Чайкина, условный Джокер, лучше Зенит Хрономастер? А чем турбийон от Фредерик Констант лучше турбийона от Сигалл? Ситизен - массовый производитель. И за те же деньги предлагает лучшее соотношение цены и качества. Но с массовостью теряется волшебная пыль, ее в Ситизен нет вообще. Это издержки, которые для кого-то важны, а для кого-то - нет. Хотя именно легенда и флер - самое важное в часах, КМК, уж в 21-м веке - точно. Но вы тоже упускаете тот факт, что Ракета или любой другой небольшой производитель со своими плюшками - это дополнение в коллекцию, а не конкурент массовым моделям.