Если уж уходить в сложные формы с выкружками, загибами, вырезами, то нечего смотреть на Hamilton, там механизм не наш. Надо смотреть что нам конструктор открыл на механизме и это и показать просто :

http://forum.watch.ru/attachment.php...8&d=1570744545

Полностью с вами согласен!

Наверное, Вы не симметрию имеете в виду. Симметрия и была как раз восстановлена. Из-за этого исчезла пляска интервалов : посмотрите как отличаются интервалы между меткой 9, цифрой 10 и меткой 11.

Места посередине стало чуть больше не потому что цифры встали на свои радиальные оси, соединяющие их метки с центром, а потому что они приблизились к шкале. И это "есть гуд", т.к. цифры - принадлежность шкалы. Они - функциональная часть прибора времени, а не кремовые цветочки на торте, чтобы их равномерно по пустой поверхности распределять.

Нет вообще задачи у цифр и иных элементов шкалы заполнять собой срединное пространство циферблата. Оно и не требует заполнения, по умолчанию. Такое заполнение может быть отдельным дополнительным желанием, для этого есть декор, если недостаточно иных функциональных элементов, кроме основной шкалы.


Да, только сверху подрезал каплю. Не вижу что "пляшет" при этом ) Снизу оставил на одном основании.
Вырисовывать крупнее не буду, примеры "как надо" - есть. Я писал про IWC Portugieser, вот навскидку ещё один: https://nomos-glashuette.com/en/club...s-38-night-736

Я не пытался посередине соседних цифр уменьшенные единички ставить. Это уже Ваше предложение )

В реализации это не сложнее текущего варианта.

Это всё теория идущая от того, что кто-то сказал, что "так надо". Без всякой теории на практике и продемонстрированных образцах видно, что симметрия визуально ушла, цифры "поплыли" в разные стороны.


тогда понятно :)
Если оставлять на одном оснавании, то конечно не сложнее. А смотрится коряво :) Ну как минимум я чётко вижу, что цифры стали просто разной высоты

Прекратить канать под Дали ! Наделали дырок непонятных в циферблате, понимашь...

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1570798145

Увы, не понимаю про теорию и про "поплыли". Наверное Вы не про симметрию. Может нарисуете ?

У IWC Portugieser и Nomos Club Campus "коряво" числа 10 и 12 смотрятся на Ваш взгляд ?

))))))))

Я же говорю, всегда ключевое слово - "ЕСЛИ" !

Прекратить канать под Дали ! Наделали дырок непонятных в циферблате, понимашь...

Есть объективный повод уйти от круглого окна-ось баланса смещена относительно вертикальной оси циферблата. И круглое окно делает это заметным.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 14 МИН --------

Нам нужна точная копия вот этого произведения дизайнерского искусства?

:) Ну, точной копии не получается. Но аналогия правомерна : задумка тоже хорошая была и тоже ради открытого баланса часы делали.

Ещё раз. Прежде всего надо попросить завод с чертежом перепроверить всё и найти где баланс точно, в каком месте циферблата. Есть подозрение, что не совсем там, где у нас окошко было нарисовано, потому что вид в окошке не очень:

http://forum.watch.ru/attachment.php...8&d=1570835986

С одной стороны, окошко завод сместил вправо, вроде признак того, что взаимное положение баланса и окна сверено. А с другой, - завод рисует в окошке баланс без обода и крупнее. Так что может не очень то и сверено. И фото часов Восток 2433, что выше приведена, уверенности не прибавляет : их ведь завод делал, и окно с балансом не очень то совпадают.

А может всё хорошо и это я неправильно что-то построил.

Потом уже можно штурмовать форму окошка, положение ЗГ, кому что нравится.

Вероятно несколько опережаю события, но коль скоро мнения участников проекта относительно формы окна разошлись, (хотя есть ощущение что большая часть все же поддерживает идею более сложной формы, отличной от круга) стоит пойти путем двух вариантов, по аналогии с Синей Самарой и предусмотреть две версии циферблата, с усложнением и без? У нас ведь пока только два варианта исполнения белый/синий циферблат? Можно было бы и шрифты оцифровки на версиях сделать разными. Вероятно это не приведет к катастрофическому удорожанию и технически исполнимо?

Помимо прочего, наличие двух версий исполнения сделало бы проект более привлекательным для новых участников...

Так Вы ж сами нарисовали :confused:



Нет. Во-первых, форма и шрифт другие, во-вторых - там как раз всё по середине, а не "от одного основания".
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1570872493
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1570872493

Вы хоть бы сами рассмотрели примеры, которыми руководствуетесь ;) Я о том и говорю - не сделают нам в этом бюджете такую точность исполнения.