http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=544

То, что мы обсуждаем на последних страницах это то какие бы можно было сделать часы, но какими они не будут.

Светлые сабдайлы только единожды и только у MB&F использовались? Это только их фишка?
Да и даты на Легаси я в упор не увидел. Плохо смотрел?
Цвет стрелок, брашировка и т.д. в процессе обсуждения. Для того как раз, чтобы добиться лучшей читаемости.


А вообще похожее решение с линзами на концах стрелок сможете показать?
Все когда-то случается в первый раз.

А про метки в виде рисок хорошо сказал Rocsher

По поводу читаемости.
Конечно Maurice Lacroix не самый кррутой бренд, видимо.
Но вот какое же число сегодня на моих часах?))))))

Красный цвет на коричневом фоне не очень смотрится, на мой взгляд.

Как оказалось дизайн утвержден и корректировкам видимо не подлежит.
Ну что же. Видимо есть два типа проектов
Первый - когда у организатора есть общая концепция и все участники участвуют в обсуждении и вместе создают часы, которые хотели бы иметь.
Второй - когда организатор или организаторы проекта являются не только авторами общей концепции, но и по факту являются авторами часов, и им нужны не соавторы и их идеи, а люди готовые заказать часы с их дизайном.
Это не плохо и не хорошо. Это данность. И этот проект видимо относится ко второму типу.
Кстати второй тип проектов имея существенные недостатки имеет и существенные плюсы. И к этим существенным плюсам относится скорость его реализации т.к. почти все предложения отметаются, что экономит время.

Мне в принципе идея с линзами и регулятором интересна с боченками или без. Конечно лучьше бы была возможность с беспроблемным считыванием времени, водонепроницаемость и люм (я не вижу эти часы в офисном исполнении (они не строгие и не скучные), но нет так нет идея мне всеравно нравится.
Просто надо понять, что мнение участников "автора" не интересует. Он уже определился какие будут часы в его проекте, поэтому ломать копья и тратить время на выдумывание идей и решение проблем проектируемых часов смысла нет. Просто каждый должен для себя решить - будет ли он принимать участие в этом проекте с дизайном часов, который предложил автор или нет. Я буду при условии наличия водозащиты (для плавания не ниже 50 метров) и отсутствия в модели перламутрового декора.

Кстати если уважаемый Форумчанин оформит свои предложения с Красно-белые цифрами в отдельный проект я там тоже поучаствую. Ну будет два регулятора в коллекции
Всем удачи.

Ну, не совсем так. Мне очень интересует мнение участников. От бочонков, готов отказаться. Даже есть в дизайне у нас варианты без бочонков. И это ещё не определено. Потому, что мы ещё даже с механизмом не определились. Есть концепция, идеи. Но когда кто-то говорит что нужно сделать чёрный циферблат, и совсем другие стрелки, и совсем другой корпус, и совсем другие метки, то пожалуйста – Создавайте свою тему. Эти высказывания не имеют отношения к нашему проекту.

Вот, выше был пример про строительство дома: мол, кто-то строит дом, а я подсказываю, что не паклю, минеральную вату нужно использовать. Это понятно и приветствуются. А в нашем случае строят дом и уже крышу кроют, а подходит тут товарищ и говорит а у вас фундамент хреновый давайте вообще все разрушим и заново сделаем стены но не такие, а другие, и материал не тот, и участок у вас не правильно выбран, нужно в другом месте))) разве это конструктивно?

По моему дизайн циферблата уже переобсужден. Дальше склоки только нарастают. Предлагаю вынести на голосование основные концепции. Можно даже в несколько туров. Принять один и двигаться далее. Иначе только воду в ступе толчем

Согласен, но все таки окончательно дизайн нужно утверждать после выбора механизма, а это будет известно после нового года.

С одной стороны да - механизм важен, но если мы знаем, что это будет регулятор то рассмотреть вопросы концептуального дизайна минутной и часовой шкалы можно уже сейчас.
Можно прикрепить голосовалку по наличию монеток (боченков) и нужно ли выделять временные отрезки на минутной и часовой шкалах. Насколько я понимаю это основные вопросы к дизайну. Все остальное частности.
Хотя как скажите.

А это какое-то правило, прописанное в Кодексе ̶с̶т̶р̶о̶и̶т̶е̶л̶я̶ ̶к̶о̶м̶м̶у̶н̶и̶з̶м̶а̶ картеля часовщиков?
Или нам кто-то запрещает использовать на сабдайлах стрелки одного цвета, а минутную другого для лучшей читаемости?
Я специально полез и посмотрел что есть из регуляторов у маститых. Так в теме регуляторов попадаются такие модели, где вообще читаемость циферблата становится понятием абстракции.
Да и без претензий на высокую моду, к примеру, Armin Strom с цветами вовсю экспериментирует, и ничего вроде... все читаемо.
Можно же поиски вести по-элементно? Вы же кардинально поменяли концепт. А я в своем комменте #2 как раз подписывался под концептом Антона. И именно потому, что ни у кого нет часов с метками в форме бочонков и линзованными стрелками.
Сабдайлы можно отрывать от основного поля, обрамлять, еще как-то обыграть... Но линзы должны показывать цифры, а не риски.
Регулятор от Монблан. Я с наскока сразу так и не прочитал цифер.