|
|
СТОЛЬКО НОВЫХ ЖИЦ-2??? ВТФ???
|
Алексей, приоткрою для Вас эту тайну. Итак в апреле я понял, что найти новые дисплеи к часам Б6-02 на ЦИЖ-2 еще сложней, чем сами часы, а дисплеи хоть и редко, но выходят из строя, так что при том количестве часов, что есть у меня, таких дисплеев стало немало. Поэтому я решил изготовить дисплеи сам. За это взялся один минский завод, и хоть это не Платан с Рефлектором, и даже не Транзистор, но меня это вполне устроило.
Весь процесс занял примерно 9 месяцев. Первым делом я нашел всю техническую документацию на дисплей, сделал качественные фотки имеющихся дисплеев для прорисовки и с помощью Николая Рослова и Сергея Дягилева сделал чертеж дисплея в кривых (оба слоя). http://www.horology.ru/TZ/d_01.jpg http://www.horology.ru/TZ/d_02.jpg http://www.horology.ru/TZ/d_03.jpg http://www.horology.ru/TZ/d_04.jpg http://www.horology.ru/TZ/d_05.jpg http://www.horology.ru/TZ/d_06.jpg Готовые чертежи обоих слоев http://www.horology.ru/TZ/d_07.jpg http://www.horology.ru/TZ/d_08.jpg К июню началось изготовление образцов. Каюсь, процесс оказался небыстрым. Потребовалось изготовить аж 4 версии дисплея, пока все видимые ошибки не убрались. Воссоздать дисплей по старым технологиям тоже удалось с натягом. На это были причины, прежде всего цена, и так немалая. http://www.horology.ru/TZ/d_09.jpg http://www.horology.ru/TZ/d_10.jpg http://www.horology.ru/TZ/d_11.jpg http://www.horology.ru/TZ/d_12.jpg http://www.horology.ru/TZ/d_13.jpg Привожу варианты недочетов, видно, что и на последней картинке дисплеи сильно отличаются. Но четвертый образец полностью визуально совпадал с оригинальным дисплеем. Поэтому в середине ноября началось производство партии. Через месяц готовые дисплеи уже были у меня. http://www.horology.ru/TZ/d_14.jpg Я придал форму дисплеям на шкурке согласно годам выпуска (сточил нужные углы, выровнял и отшлифовал грани). Далее готовые дисплеи заменил, о чем писал выше. Фотки дублирую. http://www.horology.ru/TZ/d_15.jpg http://www.horology.ru/TZ/d_16.jpg http://www.horology.ru/TZ/d_17.jpg К сожалению, полностью идентичный дисплей сделать с первого раза не удалось. Все же новые технологии ставят крест на старых. Что пришлось изменить: 1. Заднее стекло пришлось сделать слегка тоньше - во первых в угоду надежности - два толстых стекла при перепадах температур просто норовят расслоиться, да и тень от цифр в толстом стекле не понравилась. 2. Токопроводящие слои в новом дисплее соединяются электропроводящим клеем, а не кусочками фольги. 3. Сменили положение кристаллов на 45 градусов - веяние времени, переделывать дорого. 4. Задник покрыт светоотражающей пленкой, а не краской из алюминиевой пудры - хотя здесь на ряде дисплеев буду подбирать краску для аутентичности. Также сменю пленку на старую, тех лет, произведенную в г. Орджоникидзе. В целом результатом крайне доволен. |
Ничего себе! Во сколько всё это обошлось? А на другие модели так не получится? Особенно интересуют (и не только меня) ЦИЖ-6, ЦИЖ-9, Электроника 2-14 (ИЖЦ23-6/7), а также дисплеи на калькуляторы МК-71.
|
Алексей, совершенно нет никакого смысла делать на ЦИЖ-6 и ЦИЖ-9. Я сам в течение лишь прошлого года купил более 40 НОВЫХ циж-6, что говорит об их распространенности. Часы с хорошими дисплеями в запчастях стоят тоже крайне гуманно. По 2-14 ситуацией не интересовался, МК-71 в продаже рабочие от 500 руб продаются, а нерабочие, думаю, что еще дешевле можно найти. Производство дисплеев - дело крайне затратное и имеет смысл лишь при отсутствии возможности купить новые. Подумываю сделать дисплеи ДРС (DSM) на часы Mikroma. Завод подтвердил возможность, даже прислал образцы с зеркальным напылением и контактами под распайку. Но у меня нет столько Микром, чтобы прямо сразу бросаться в изготовление под них дисплеев.
|
Цитата:
Зы, я немного ошибся с МК - не столько МК-71, сколько МК-85. На форуме по калькуляторам постоянно ищут. |
Добрый вечер Андрей, а почему бы не сделать партию ЦИЖ-2 для форумчан ? Тем более что уже есть готовые чертежи, и они успешно отработанные Вами ?
DSM дисплеи для Microma , Меня тоже интересуют , а количество часов потом появится, может также заинтересует и зарубежных коллекционеров и будет спрос ! Желаю Вам Удачи и ждём результатов !!! |
Я в-общем-то не все израсходовал :) Небольшой запас на будущее имеется.
По Микромам пока надо разобраться, как проверить чипы, а то будет реально засада, если сделав дисплей придется и чипы выдумывать... Продолжаю по дисплеям. Лишь штрихи к портрету, не выкладывал. При разработке еще почти год назад обратил внимание на соединители слоев в дисплеях. В самых ранних до сентября 75 года уж точно слои соединялись металлической микросеточкой. Потом слали использовать кусочки фольги. Фольга встречалась и на дисплеях ЦИЖ-6, где-то в середине 77 года и от нее отказались, стали применять токопроводящий клей. Первая версия межслойного соединения выглядела так: http://www.horology.ru/TZ/ele424.jpg Вторая версия выглядела уже так: http://www.horology.ru/TZ/ele425.jpg Как видно, в ЦИЖ-2 было два межслойных соединения в нижних углах дисплея. http://www.horology.ru/TZ/ele426.jpg В ЦИЖ-6 межслойные соединения были в левом нижнем и правом верхнем углах. http://www.horology.ru/TZ/ele427.jpg |
Цитата:
------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 14 МИН -------- Цитата:
Вариант "точно" -- все как выше, но делаются еще и щупы для всех выводов ЖКИ, потом компьютер анализирует сигнал и выводит картинку (или просто говорит ок/не_ок). Я такое хотел делать опять же для Электроник в свете возобновления серийного выпуска, но в итоге обнаружили, что аналогичная старая установка есть и работает :) Опять же можно обсудить изготовление, но для небольшой кучки часов это будет дорого. |
Не отказался. Часть дисплеев будет тестироваться с серебрянкой. Пока эксперименты по адгезии не дают повода для оптимизма, но красок много, думаю, что решу этот вопрос. Главное, почему пока это не важно - очень малые отличия визуально от текущих пленок.
По Микромам понятно. Меня больше пугает даже не чип, а пропайка всех ножек к микрухе. Тут паяльником не сделать - надо греть компоненты целиком. |
Цитата:
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 12:14. |