Часовой форум Watch.ru - Опять про ножи

Цитата:

Сообщение от Алексей1965 (Сообщение 523407)

Народ, помогите новичку, пожалуйста!
Достаточно спокойно отношусь к ножам, хотя периодически бывают всплески желания что-то купить. :) Хочется один большой универсальный нож, и на природу, и на рыбалку, и по грибы, и т.д., одним словом - универсальный. Под это определение подходят, кмк, ножи выживания и штык-нож, который больше всего нравится - М-9 для М-16.

Как и обещал, выкроил время пообщаться по данному вопросу. Вовсе не претендую на авторитетное мнение, просто выскажу свое видение. Кроме того, ограничусь только фикседами, потому как фолдеры практически не использую и мало что о них могу сказать толкового.
Вообще, один из софорумчан, характеризуя нож, употребил выражение "совсем неинтересный". Касательно именно того ножа, о котором шла речь (М-95) я абсолютно согласен с его высказываем. Нож настольно же неинтересен, насколько, скажем, томик "Три мушкетера" или ДВД "Аватар"подходит для нарезания колбасы. Просто у этих предметов разные функции.
Справедливости ради отмечу, что есть ножи, к которым часто проявляется внимание, что называется "тянется рука". К таковым относятся, например "рэмбоиды" (их легко можно увидеть в голливудских фильмах типа "Рэмбо", "Крик", "Крокодил Данди" и т.п.) или боевые и псевдо-боевые кинжалы, ярким представителем которых является, скажем, Гербер Марк II. Правда, я с трудом представляю себе круг использования данных предметов, что, впрочем никак не ставит под сомнение целесообразность их существования. Еще раз повторюсь - высказываю только свое мнение. Однако я остановлюсь всего на 4 легендарных ножах (с добавлением чуть-чуть еще и пятого с шестым, не обладающих такой харизмой).
Рейтинг ножей, проведенных на форуме Ганз.ру(кому интересно углубленное исследование , знакомтесь самостоятельно http://talks.guns.ru/forummessage/5/551566.html ) показал бесспорное лидерство (отрыв в 2 раз по сравнению со вторым местом) шведского ножа выживания Fallkniven F1. Этот нож подходит под большинство видов ножевых работ, которые можно помыслить, а так же под те, которые еще не придуманы. Ценовая категория ножа из весьма приличной стали около 5000 руб. Для гурманов можно найти в два-три раза дороже из элитных видов нержавейки.
На втором месте оказалась опять - таки шведка - Мора. Отдавая дань этому ножу, отмечу, тем не менее, что он прост, как Владимир Ильич (т.е. "правда"). Нет в нем изюминки, но если нож юзается жестко и не жалко потерять - это он. Такой ножевой Джи-шок утилитарного назначения.
Далее уже места не обозначаю, но где-то в первой десятке оказался боевой финский нож Пелтонен М95. На мой сугубый взгляд, именно этот предмет подошел бы вопрошающему. Он наиболее близок к штык - ножу. Более, того, он сам является штык-ножом http://www.rusknife.com/index.php?/t...5%D0%BD%D0%B0/
слегка трансформированным под хозбыт цели. Одним словом, это не только нож, но еще и малая саперная лопатка, ломик и топорик в одном лице.
Его варинт с укороченным левием меня не греет, хотя у него тоже есть свои поклонники.
Весьма интересны ножи дизайна и производства Heimo Roselli серии Hunter. Но меня несколько не устраивает "подчеркнуто деревенский" вид клинков, а также использование быстроржавеющих типов сталей с высоким содержанием углеродки.
Вообще, как видно даже из этого куцего обзора, рулят северные ножи. И то, богатые традиции народов, живущих исторически в суровых условиях, да помноженные на уровень науки, техники и технологии современной Скандинавии - кто сможет перебить?
Достойное соперничество оказывает, впрочем, американец: Buck Vanguard в разных своих ипостасях.
Правда, на мой взгляд, он аналогичен Фалькнивену - примерно те же размеры, примерно то же назначение, также делается в простой стали (420) и "продвинутой". Тут уже дело дизайна и кошелька - при прочих равных он дешевле Фалька где-то на 20%.
Вот, собственно и все, что я хотел сообщить Алексею. Выбмрать ему, только следует иметь в виду, что все, за исключением Моры и Розели является ХО и требует соответствующего к себе отношения (как минимум, осторожности). При желании можно на Фальк найти вполне пристойный сертификат, придающий достаточный уровень легитимности. Вот по поводу Бака и Пелтонена не вижу вариантов заручиться требуемой бумагой. Впрочем, как показывает практика, вполне можно жить и без нее.:)