salimuk, и там и там искусственный каучук.

Ну, это как кенгурятник на внедорожнике. Прежде всего, элемент декора.

Очень отличатся Касио-5000е от Касио 5610, у 5000х корпус метал и ремешок более качественный- поэтому эти факторы придают солидности часам по ощущения на руке- вот и всё отличие. ( модуль у них одинаковый-3159).

И ценник - конь. )))

это прекрасно.
но я ощущаю тактильную разницу.

Вы не совсем поняли вопрос. С 5610 я сравнивал не 5000, а 5600.

5600 лично у меня сидели еще хуже, т.к. у них немного другой ремешок принципиально!

1. Ремешок на G-5600 = одинарная гармошка с резким сужением:
http://s020.radikal.ru/i711/1702/96/c384a002b724.jpg

1. Ремешок на GW-M5610 = двойная гармошка БЕЗ сужения:
http://s019.radikal.ru/i603/1702/d2/16f8a7493151.jpg

Я их даже банально по длине сравнивал - у 5600-х ремешок короче(!), чем у у 5610...
Поневоле складывается такое ощущение, что его тупо сократили в аккурат на величину "недостающего" сегмента этой "гармошки" у основания корпуса с обеих сторон...
И комфорта это НЕ добавляет, скорее наоборот - 5600 еще больше склонны к прокручиванию по запястью при неплотно застегнутом ремне, или наоборот - к передавливанию запястья при плотно застегнутом!
И это различие всего в одно отверстие, когда на 5-й к примеру дырочке - слишком свободно, а на 4-й - уже сильно давит сверх всякой меры...

У меня ситуация обратная. 5600 сидят хорошо, а вот 5610 или туго или болтаются. Пятитысячные нормально сели. Очевидно, дело в тут ширине запястья, надо мерять и подбирать под свое.

Либо брать браслет. Он сам по себе удобней, да еще и больше возможностей регулировки

5610 плюс браслет - это по цене уже почти пятитысячные.