Ой, ну если уж так принципиально, то и ч\б раскрасить не проблема. Но на кой черт покупать килограммовый аппарат с древним алгоритмом кодирования в сжатый формат? Аппарат может вовсе и не так плох по современным меркам, но видно это из полного формата, а не джипег-кастрата. Опять же, перефразируя вас: "топовая камера надо четко понимать, зачем нужна, иначе все это от(для?) рукоблудства." ;):D

Топовая камера она и сейчас фору даст многим. Вы пользовались такими, чтобы судить, сравнивали РАВ и джпег? я имею 1Д2 и 1Д4. Камерный джпег в 10 устраивает подавляющее большинство репортажников. Покажите разницу. Рав нужен в случае сложной обработки снимка для последующей крупноформатной печати.

Джипег-кастрат, вы не смешили бы народ, а то начитаются начинающие фотографы и руки стирают потом в рав конверторах.

Dracula
Предлагаю конкретизировать терминологию. Даст фору в чем? В функционале или качестве изображения? Если первое, то даст фору кому? Младшим камерам? Безусловно, как раз за те деньги, в которые она сейчас укладывается. Топовым современным никакой форы она не даст, напротив, будет проигрышь. По изображению, тут думаю, все ясно. Не, ну конечно каждый новый модельный ряд не обеспечивает столь большого скачка качества изображения, но тут речь о 4, а то и 5 поколениях. С современными аналогами данный динозавр сравнивать нет смысла ни по каким критериям, да и младшие современные камеры дадут фору старой. Это нормально. Одно дело ностальгия по винтажу или прочей кондовой, уж простите, рухляди, но совершенно другое дело - технический прогресс. Главное не впадать в крайности, менять камеру каждый год тоже не разумно.
Уважаемый, вы, вероятно, получше меня знаете возможности обоих форматов. Нет, данной камерой я не пользовался, но гибкость и потенциал РАВа, с коим работаю уже лет пять, знаю не по наслышке и по сравнению с ним, джипег с его жалким ДД и бедной палитрой просто издевательство над фото.
Репортажников да... А, это те люди, кто в плотной толпе окружает и жарит вспышками разных публичных личностей? Это они авторитет в фото? Если да, вопросы снимаю.
Как вам ее показать? Грузить в сеть многотонные 16битные тифы? Или предлагаете печатать из джипега?
Если мне будут печатать, изначально конвертируя в джипег, я обижусь :D Но посыл понял, для съемки серой действительности, от которой выть на луну хочется, подойдет и джипег... Тем более для сети то.
Лучше пусть начитаются и освоят редакторы, чем изначально будут гробить качество выхлопа шальных камер в убогий веб-формат. Я еще понимаю ваш сарказм, когда речь идет о мыльницах или сотовых, но покупать камеру топ.класса, в которой кто-то рвал одно место, расширяя ДД и после лупить в формат, который еще до рождения цифры был убогим... Не оптимально это, как по мне. :rolleyes:

ПС
тестов единички мало, но судя по Ds-ке, ДД ее около 11Ev, уж поверьте, знаю я что это, сам 4 года юзал никон д80 с таким же ДД. Пейзаж снимать этими камерами, без кучи фильтров, сшивок, вытяжек РАВа и танцев с бубном никак. Мне проще, я эти танцы освоил, уже в привычке, а ведь можно на современную камеру снять и сделать минимальную коррекцию, получив результат не хуже, даже лучше. ;)

покажите ваши шедевры, которые ну только в РАВе можно снять? я оценю. Видел людей и на ДХ говно снимающих. вы сами оговорились что используете это для крупной печати.

Я прошу прощения, что вмешиваюсь. :o
Может быть и ненужно на дорогих фотоаппаратах с дорогущими объективами снимать в "RAW"-формате, потому что снимки получаются и без него очень качественные.
У меня старенький "Canon" с дешевой оптикой, и я вынужден снимать в "raw".
http://s017.radikal.ru/i418/1304/dc/df921a7599b7.jpg


http://i066.radikal.ru/1304/e3/349c114b61a8.jpg


http://s61.radikal.ru/i172/1304/6b/311726845e36.jpg


http://i047.radikal.ru/1304/42/b42b39b09336.jpg

P.S. Каждый по своему прав! :)

Dracula
В этой теме:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=134126
ДХ - это что? Видел много разных людей, много чего снимающих. Напоминает примерно тоже, что и с пленкой. Я этих времен не застал, но по чтиву впечатлений очевидцев и участников более геморройного процесса понял, что проявка РАВ сродни возне с печатью и химикатами в темной комнате, а джипег - поход в ближайший ларек в метро.
Ну да, стал бы я бегать с килограммовой камерой, если бы все ограничивалось соц.сетью и вообще превьюшным качеством. Но я об этом уже не первый раз говорю. Взять топовую мыльницу с крупной матрицей, ну или беззеркалку с китом и все, вопрос фоток в сети закрыт. Качество, кстати, при проявке РАВа с них сейчас вполне конкурирует с данной единичкой, а если речь о беззеркалках, то уж простите, единичка со своим ДД в ауте. Хотя, ей простительно, 12 лет минуло.

друзья,подскажите плиз,нужен ф/а для съемки часов.
что нужно,чтобы было качественно и не очень дорого?
сам в этом полнейший профан,знаю,что нужна зеркалка с макро объективом,,на этом мои познания заканчиваются:)
заранее благодарен все ответившим!

Более-менее качественная мыльница с возможностью съемки макро - вот что нужно.
А дальше - поиск

спасибо,хочется купить один раз и хороший.
мыльницу не рассматриваю,скупой платит дважды.
про маркет и магазины я знаю))
хочется получить совет от специалиста,здесь очень много красивых фотографий часов