|
|
Цитата:
При любом исходе победу одержал (для меня) jinkade! В ветке Ролекс аргументированно "душить" этот самый Ролекс на более 40 страницах, м-да нелегко - респект и уважуха. Ролекс забросать шапками не получиться даже на 100 стр. как бы не старался jinkade. Эти часы нельзя подвергать сравнению в образе слова "красиво". (Я лично могу его выдавить из себя только относительно какой нить красотки.) В 50-е одна красота, в 2000-е другая, у племени Юмбу-тумбу третья, в эпоху Возрождения ещё... Рекламные компании Ролекса приучили нас к сопостовлению часов ролекс - Первооткрыватели и Ролекс Покорители и Ролекс Первый в чем-то и Ролекс Профинструмент и Ролекс Качество и Ролекс Плохой вкус и Ролекс Сутенеры и Ой увлекся.) Но ни кто не говорил Высшее общество и Ролекс и т.п. ВК напротив - White tie и ВК Сливки общества и ВК Просто я намекаю "красота" у них разная. Ролекс это стиль профинструмента гармонично стилизованный - кружочки и треугольнички стрелок, меток ИНСТРУМЕНТА ПРОФИ. ВК стиль вокруг мальтийского креста (в этой модели). По поводу цен тут если в 92-ом Рол и стоил 1,5 у.е., то этот экземпляр 92-го года сейчас не менее 3 у.е. С экземпляром из прошлого в исполнении ВК все плохо. Поэтому можно считать паритет. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
http://www.minus4plus6.com/images/crystal/crystalII.jpg http://www.minus4plus6.com/images/bracletclasp.jpg http://www.minus4plus6.com/images/cr...deep%20sea.jpg http://www.minus4plus6.com/ouch.htm :D:D:D |
Тезис звучал про надежность, а не про защищенность от прямых механических ударов.
Так что, имхо, примеры неудачны. Надежность не есть неубиваемость. Неубиваемость - это к Дункану Маклауду. |
Цитата:
не рискуют,подстраховываются... http://content8.flixster.com/photo/1...401506_ori.jpg |
Цитата:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=467 "причина почему человек не хочет в активной жизни носить касио а хочет рол понятна. и мы ее обсуждать не будем. я так точно. мне не понятно утверждение, что рол подходит для активной жизни больше. мне кажется это не так. почему я уже 6 раз написал. по поводу внешней эстетики касио кстати хороший пример. для меня визуально касио и ролекс схожи. качество проработки и изготовления на вид идентичны. вообще если серьезно то это напоминает мне все покупки смартфонов десять лет назад. когда появились первые телефоны со встроенным вордом, экселем и прочим они разумеется были страшные как ролекс и конечно же пользоваться всеми этими вордами было реально невозможно. просто настолько неудобно что никто этого не делал. НО! было тогда модно - все покупали эти смартфоны и говорили ой у меня то там есть и се у меня там есть и это у меня есть. декларируемое наличие чего-то там радовало владельца, хотя при этом не несло никакой практической пользы и сам телефон был страшный. судя по тому что я читаю в этой ветке частично тоже самое и с ролексом. покупаешь чтобы пусть страшное но имеет некоторый шлейф фактически отсутствующей надежности. но как бы шлейф-то есть и ты их одеваешь и думаешь какой крутой у меня надежный прибор на руке. по поводу моего оверсиза я не говорил что все говно а мои часы прекрасны. я говорил что у топикстартера на фотке одни часы прерасны другие ужасны. про мои вообще не было речи. по поводу кастома у меня не кастом а просто часы пересаженные с ремня на браслет - какой же это кастомайзинг. рол тоже на кау сажают и на ремень - от этого часы кастомом не считаются. " |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 05:31. |