Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Восток (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Новинки, новости и продукция ЧЧЗ (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=407145)

Luna 20 16.12.2022 13:55

Цитата:

Сообщение от Colani (Сообщение 6612642)
Вчера, когда они только появились в продаже, я их по глупости заказал. Мне казалось, что это часы уровня А67 Буялова или Титиновых 1967, но только от самого ЧЧЗ. Но почитав мнение местных специалистов понял, что это практически копия амфибии за 4000 рублей, которая у меня уже есть. Так зачем мне тоже самое, но на 3000 дороже? За эти деньги можно взять две Амфибии.

У вас есть две недели, чтоб вернуть товар. Единственное на почту попадёте

EvgenyMan 16.12.2022 14:06

Вложений: 2
А мне новые 1967 нравятся! И я искренне не понимаю. Почему вдруг по мнению форумчан, 090659 - "Хорошие хорошие". А 90081А - "Ужас ужас"!:eek: По мне так, часы внешне вполне сопоставимые (найди 10 отличий?). Но если выбирать? 1967 лучше! Единственно, цена могла бы быть и поменьше. Скажем так 6000 +/- было бы норм.

Что пока еще сдерживает от покупки. Так это размер корпуса. На мою небольшую руку, эти часы и большие и тяжелые. Лучше всего подходит 420 и 096 корпус. Но кто знает...? Посмотрим.

AlfaCentavra 16.12.2022 14:06

Часы убрали из списка товаров, которые можно запросто вернуть, если тебе цвет не подошел...

Luna 20 16.12.2022 15:20

Без проблем возвращал

Sobesednik 16.12.2022 17:12

Цитата:

Сообщение от Colani (Сообщение 6613413)
она бы была адекватной, если бы в ней были навороты из КНР. Цифер сэндвич, например. Тогда было бы понятно за что переплата. Памфибия была просто супер.

судя по цифрам 6 и 9 на циферблате 1967, там с большой вероятностью сэндвич. Непонятно только, чьего производства

RuslanRuslan 16.12.2022 17:43

Цитата:

Сообщение от EvgenyMan (Сообщение 6613448)
По мне так, часы внешне вполне сопоставимые

Обратите внимание на цифровые индексы. На 12 и 6. У хороших часов они скомпонованы в циферблат близко по образу с 9 и 3. То есть, и 6, и 12 не выступают на штриховые индексы.

А у 1967 они выступают, в отличии от 12 и 6. Никуда не годные пропорции. И длина штрихов (из-за отсутствия разрыва на точку и тире) настолько большая, что похожи на счётные палочки... Дешёвые счётные палочки, не гармонирующие ни с геометрией корпуса, ни с цифрами.
Грамотный дизайнер сперва немного укоротил бы их общую длину, а потом дополнительно укоротил длину штрихов у цифр 9 и 3, чтобы они смотрелись так же, как 12 и 6, а заодно придал бы этим дополнительный шарм циферблату, сломав статику окружности, которых там и так хватает.

GRU666 16.12.2022 18:49

Цитата:

Сообщение от Luna 20 (Сообщение 6613503)
Без проблем возвращал

Добрая воля продавца, обязанности нет.

Цитата:

Сообщение от Sobesednik (Сообщение 6613583)
судя по цифрам 6 и 9 на циферблате 1967, там с большой вероятностью сэндвич. Непонятно только, чьего производства

Казалось бы, да. Но нет, чтотудивляет. Нет сэндвича.

EvgenyMan 16.12.2022 18:56

Цитата:

Сообщение от RuslanRuslan (Сообщение 6613604)
Обратите внимание

Спасибо, что попытались объяснить, нечто очевидное для вас. Но я к сожалению так и не понял! О чем речь!?:confused:
Лучше покажите на графическом примере. Будет понятнее.

HooliganSpb 16.12.2022 19:56

Цитата:

Сообщение от EvgenyMan (Сообщение 6613643)
Спасибо, что попытались объяснить, нечто очевидное для вас. Но я к сожалению так и не понял! О чем речь!?:confused:
Лучше покажите на графическом примере. Будет понятнее.

на фото РусланРуслан:D
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1671193015

abyrvalg3 16.12.2022 20:13

Цитата:

Сообщение от Colani (Сообщение 6613413)
она бы была адекватной, если бы в ней были навороты из КНР. Цифер сэндвич, например. Тогда было бы понятно за что переплата. Памфибия была просто супер.

За этим на али, да и там немного таких - обычно 150+уе
Здесь же отечественное заводское производство, сумевшее выжить и неплохо себя чувствовать при ценах, которые себе может позволить студент


Часовой пояс UTC +3, время: 22:31.

© 1998–2024 Watch.ru