Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Наши авто 2 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=313961)

Спецправо 18.02.2018 22:38

Цитата:

Сообщение от Rolko (Сообщение 4731812)
Несколько лет назад мы с семьей и наши друзья совершили путешествие из Москвы в Европу. Проехали около 9 тыс км.
У нас машина с объемом мотора 4,6 литра, у друзей Outlander с мотором примерно 2л (точно не помню). У них на одного человека больше, что дало прибавку в весе не более 50 кг.
Что интересно, средний расход был практически одинаковый порядка 13 литров.
Ошибки нет, поскольку в процессе поездки закрались сомнения и расход бензина стали контролировать тщательно.
Собственно, вопрос, если так, то в чем прикол маленького мотора (налоги, понятно).

По трассе разница не очень велика, а вот в городе будет совсем другая картина.

Andrej 18.02.2018 22:47

Цитата:

Сообщение от zarr (Сообщение 4731816)
У паджеро-суперселект. Чего его таскать то? Этож не фулл и не парт.С этим как раз у паджеро полный порядок.

Да, он, его и таскать :).

Drinkinss 18.02.2018 22:47

Цитата:

Сообщение от Rolko (Сообщение 4731812)
Несколько лет назад мы с семьей и наши друзья совершили путешествие из Москвы в Европу. Проехали около 9 тыс км.
У нас машина с объемом мотора 4,6 литра, у друзей Outlander с мотором примерно 2л (точно не помню). У них на одного человека больше, что дало прибавку в весе не более 50 кг.
Что интересно, средний расход был практически одинаковый порядка 13 литров.
Ошибки нет, поскольку в процессе поездки закрались сомнения и расход бензина стали контролировать тщательно.
Собственно, вопрос, если так, то в чем прикол маленького мотора (налоги, понятно).

При ровной езде по трассе с крейсерской скоростью большой и маленький мотор будут потреблять примерно одинаково. При езде по пробкам в городе экономия от маленького мотора будет уже ощутимее.

С другой стороны, совсем маленький мотор (скажем, 1.2 литра), в отдельных случаях может быть менее экономичным, чем нормальный мотор (3 литра). Потому что чтоб активно ездить по москве на маленьком моторе придется топить и раскручивать его. А на мощном моторе можно нажимать слегка, и машина уже будет ускоряться как надо.

У меня на мицубиси каризме 1.6 расход был 12.5 литров. На мерседесе с300 с полным приводом, весом на 300 кг больше, расход был уже 11.5 литров.

PoljotNormalnij 18.02.2018 23:52

Цитата:

Сообщение от Rolko (Сообщение 4731812)
Несколько лет назад мы с семьей и наши друзья совершили путешествие из Москвы в Европу. Проехали около 9 тыс км.
У нас машина с объемом мотора 4,6 литра, у друзей Outlander с мотором примерно 2л (точно не помню). У них на одного человека больше, что дало прибавку в весе не более 50 кг.
Что интересно, средний расход был практически одинаковый порядка 13 литров.
Ошибки нет, поскольку в процессе поездки закрались сомнения и расход бензина стали контролировать тщательно.
Собственно, вопрос, если так, то в чем прикол маленького мотора (налоги, понятно).

Если у друзей такой Outlander был, то там расход всегда высокий
https://images.newcartestdrive.com/w...utlander-1.jpg

А в новом, с тем же 2,4л двигателем, намного ниже.
У меня 12,5 литров (1-2 человека) - это в пробках зимой. А на трассе 8,5л не более.

aleksej3114 19.02.2018 00:09

Масса авто тоже влияет на расход, для примера если сравнить аут 2.2 дизель с Фрилендером - тоже 2.2 дизель .
Аут - автомат
Фрил - ручка

Расход топлива город :
Аут - около 9 л
Фрил - около 10 л

Расход по трассе при скорости до 100 км
Аут - 6,6 л
Фрил - 7,2 л

Расход по трассе при скорости свыше 140 км.
Аут - 7,6 л
Фрил - 8 л

Разница в снареженной массе между Аутом и Фрилом - 300 кг...(Фрил тяжелее).

Вся информация из моего личного опыта ( на Фриле откатал год с небольшим - пробег более 50000 км, на Ауте - полгода , пробег 30000 км).

Rolko 19.02.2018 00:45

Цитата:

Сообщение от PoljotNormalnij (Сообщение 4731920)
Если у друзей такой Outlander был, то там расход всегда высокий

Да, был такой, но черного цвета:) Надеюсь, это не слишком повлияло на расход, хотя погода была жаркая и кондей работал на полную. Правда, у нас тоже черная машина.

На сколько я помню, на прямых трассах Outlander потреблял прилично меньше, но "догонял" в горах, по которым мы покатались не мало.

PoljotNormalnij 19.02.2018 01:02

Цитата:

Сообщение от Rolko (Сообщение 4731990)
Да, был такой, но черного цвета:) Надеюсь, это не слишком повлияло на расход, хотя погода была жаркая и кондей работал на полную. Правда, у нас тоже черная машина.

На сколько я помню, на прямых трассах Outlander потреблял прилично меньше, но "догонял" в горах, по которым мы покатались не мало.

Тогда всё ясно - 2006 года Аут ЖРАЛ бензин с момента покупки :cool:
Как только новый взяли 2016 модель, то сразу почувствовали разницу в расходе бензина. Кстати, 2,4л Аут 2016 года "пьёт" примерно столько же сколько мой 2011 Лэнсер с 2,0л. Так что япошки хорошо постарались с настройками в Ауте.

Grey Goose 19.02.2018 06:55

Цитата:

Сообщение от Rolko (Сообщение 4731812)
Проехали около 9 тыс км.
У нас машина с объемом мотора 4,6 литра

на 4.6 вполне возможно, что половина цилиндров отключается при малых нагрузках
а вообще для дальних поездок дизель нужен

Rolko 19.02.2018 09:45

Цитата:

Сообщение от Grey Goose (Сообщение 4732061)
на 4.6 вполне возможно, что половина цилиндров отключается при малых нагрузках

Такой опции в этой машине нет.
Цитата:

Сообщение от Grey Goose (Сообщение 4732061)
а вообще для дальних поездок дизель нужен

Наверное в целях экономии. Но, к сожалению, машина, которую я недавно купил специально под путешествия, только с бензиновым мотором. Опять не сэкономлю:rolleyes:

peyot 19.02.2018 19:28

Вложений: 1
Амг г63 нового поколения с 22" дисками :) Как Вам ?

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1519061303


Часовой пояс UTC +3, время: 11:09.

© 1998–2024 Watch.ru