shiha как то так, но купить 40 пар самопальных туфлей по 500 баксов и по двое в год выбрасывать тоже вариант так себе) наверняка есть какие то альтернативы к которым можно присмотреться, те же ботинки по 250 баксов вполне себе вариант и не дорого и надолго хватает.

Вы сами что-то сочинили и сами в это поверили, а далее повторяете как факт. С чего вы взяли, что обувь за 500-600 баксов придется выбрасывать по две пары в год? А вот по 250 долл хватит надолго. Ага. По этой логике чем дешевле обувь, тем дольше она служит. Так что ли? :) И что это за термин- самопальная? Так любой биспоук и в обуви и в одежде это по-вашему самопал? Вы для начала купите себе хотя бы одну пару обуви 600+, поносите ее, тогда и выносите суждение.

shiha смотря как носить, если выйти с дома до машины, потом посидеть в офисе за компом, потом с офиса до машины то может и хватить на пару лет, если носить как я кроссовки носил по бездорожью и по разным путешествиям, часто не снимая по две недели, то я думаю 2 пары это еще много я сказал, причем я привел сразу привел факты из своего опыта от вас пока фактов не слышу про туфли за 600 и сколько вы в них именно активно проходили?

Да какая разница как носить. У каждого свой образ жизни, ритм жизни и финансовые возможности. У меня обуви накуплено столько, что есть пары, которые я еще ни разу не надевал, есть такие, которые надеваются несколько раз за сезон, другие- носятся активно. Это называется ротация обуви. Или вы покупаете пару и носите ее пока она не развалится, затем покупаете следующую? Так, что ли? Какой идиот будет ходить в формальной обуви по бездорожью и по разным путешествиям? Если основная часть времени у вас проходит в бездорожье и путешествиях, ну так и ходите круглосуточно в кроссовках. Кто же против? Финн живет в Москве и большую часть времени ходит по тротуарам одного из лучших мегаполисов мира. У него другой стиль жизни.

shiha ну так я о том же и говорю что дело тут не в цене а в том как носить, его то речь изначально была о чем - о том что заводская обувь некачественная причем воняет и быстро разваливается, а ручная типа нет, но мы то все понимаем что это не так.

предположу, противопоставляли обувь не по цене. а материалам, с т.з. гигиены.
кроссы - вс- обувь искл.но из кожы; синтетическая стелька -вс- чепрак.

две пары. на двух картинках.
Вложение 3564920 Вложение 3564921
вопрос: что с ними не так?
или "я их не куплю (за коврижки) потому что..." - что?

с версией: "потому что не нравится", - особо заморачиваться над объяснениями
нет необходимости, поэтому так и пишите. если ничего хитрее не придумаете.

вторые возможно быстро расклеються, фото подошвы снизу б желательно а то фото ничего особо не показывает

кожа - говно, в остальное можно не углубляться

виноват = исправляю:
https://www.herringshoes.co.uk/chean...ck-split-coupe

https://www.herringshoes.co.uk/herri...es/cedar-grain

хорошо. кожу исправили. (кстати, на какую?).
теперь след. шаг, плс., в углубление. вопроса.