Хорошо.Тогда предлагаем ещё варианты.С использованием исходных данных)))

какие тут варианты. Либо проволочные уши " родные" НВЧ , либо какой-то современый часовой бизнесмен провернул маленькое дельце , а может кто-то вообще решил постебаться над часовой общественностью.

думаю если бы завод заставили то было бы типо таких ушей что то ,но не как из проволочки.

2 skynomad:Вот.Такие же , в принципе, соображения!(пока новой инфы не появится)

ну никак не хочет понять человек , что округлые стальные ушки с единственным местом крепления намного прочней этих ваших сережек .

изогнутая форма тоже не от балды придумана была . тех.решение такое ,
ведь если тянуть за такие уши то концы будут не расходиться а наоборот - сходится и плотней сжимать места крепления.

Зато в проволочке меньше сочленений - выше надёжность , по идее.

Опять тормознул...:confused:

Я предположу,что события развивались как то так : на ЧЧЗ от военных поступил заказ на особо водостойкие часы и не такие громоздкие,как златоустовские.При этом ни военные,ни заводчане по поводу крепления особо не задумывались,ведь водолазы делали под 18 мм.(если не ошибаюсь),значит и для НВЧ стандартная ширина подойдёт. А когда эти изделия стали поступать по назначению,выяснилось,что часы на узком ремне сползают с рукава гидрокостюма на запястье,или прокручиваются цифером вниз,а потуже затянуть ремешок нельзя,может нарушиться кровообращение. И вот тогда было решено менять места креплений с ушей на дужки,и ,как всё в наших вооруженных силах,это было сделано с размахом.Вероятнее всего ,эти дужки изготавливались на одном предприятии(все дужки одинаковы),а потом доставлялись на склады,или,почему нет,на ЧЧЗ, где ими могли доукомлектовывать продукцию для военных. Это я о логике событий,а не о деталях.Тут о том ,где,когда,сколько, можно и поспорить.

Слышали про такое популярное а СССР понятие как "рационализация"? Что быстрее и дешевле, из проволочки выгнуть, или фрезеровать? Потому и из проволочки, либо штампованные как на 18 мм. Таких ушек как на фото с завода в промышленных масштабах не могло идти в принципе

красивая версия, но военные имеют ( и имели) скверную привычку проводить испытания, в том числе и войсковые ( вот и в востоковской статье упоминаются нетипичные способы использования этих часов исключительно с целью "еще так помучить" ) и уж такая важная для этого устройства черта как особенность крепления на руке вылезла бы обязательно,заставлять исполнителя исправлять выявленые недостатки и только потом затариваться оборудованием под потолок. Причем для испытаний в МО целые НИИ имелись и там такие затейники трудились.
Вывод красиво ,но мало реально.
У меня кстати, вот вопрос эти красивые палочки с пружинками внутри в соленой воде должны в прах рассыпаться быстро, быстро. Нет?