Душан,
речь шла о дешевых микроскопах за 25-50$. Эти бесполезны. Естественно, качественные микроскопы с приставкой в виде цифровой камеры это уже совсем другое дело. Я видел микроскоп Nikon с приставкой для цифровой фотографии в 8 Мпикс. Это совсем другое дело. Там сначала с помощью оптики подбираешь нужное увеличение, чтобы весь объект или интересующая его часть заняли достойное место на экране, а потом делаешь качественную фотографию с разрешением примерно 3500*2700. Там и 100 точек на 0.1 мм можно легко сделать. При этом ось диаметром 2 мм будет видна целиком. Точность такой системы ничем не уступает лучшим оптическим проекторам. А программному обеспечению для оцифровки все равно по какому числу точек работать, при калибровке будет автоматически вычислен коэффициент перевода числа точек в реальные единицы длины по каждой оси. Только при 100 точках на 0.1 мм получается точность в пределах 0.002 мм. Тут уже большее влияние оказывают оптические искажения, а не точность оцифровки картинки.

Добрый день!

Правда, речь шла о дешевых цифровых микроскопах, точно как я показал в моем сообщении нажмите здесь, показано на фото ниже, стоимостью 35 долларов.
http://cdn.chv.me/images/VWvnITqc.jpg

На следующем фото показано измерение камня паллеты с использованием цифрового микроскопа (что на фото выше). Комбинированное разрешение камеры и объектива 2.7027 мкм на пиксель с разрешением изображения меньше чем 640x480 те 500 х 380.


http://s018.radikal.ru/i518/1211/a4/5ab7ca357cf1.jpg


Для того чтобы суметь оценить необходимую разрешающую способность цифровых камер я использовал ЛОМО Биолам 70 микроскоп с оптикой известных характеристик, плюс так же низкой стоимости CMOS датчик, который используется в дешевом цифровом микроскопе, показано выше.

Посмотрите на фото ниже, сделано с тем же 1.3 Мп датчиком и программой MICAM -1.6 1280 х 1024, теперь монтировал его на Микроскоп Биолам 70 Р2, объектив 3.7/0.11.

Например, разрешающая способность объектива, ЛОМО 3.7/0.11, является 2,73 мкм (для свет синего цвета). Комбинированное разрешение камеры и объектива 0.719400 мкм на пиксель или приблизительно 3,8 пикселей.

Поле зрения этого объектива с цифровой камерой 1,3 Мп, точно 0,9208 х 0,7367 мм.


http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1354188802

Нам можно проверить с другим объективом. Вот, разрешающая способность объектива, ЛОМО 40/0.65, то есть 0.4615 мкм (для свет синего цвета). Комбинированное разрешение камеры и объектива 0.0670600 мкм на пиксель или приблизительно 6,88 пикселей.

Поле зрения этого объектива с цифровой камерой 1,3 Мп, точно 0,08584 х 0,06867 мм.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1354188802


Нам теперь можно заключить, что разрешающая способность 1,3 Мп камеры, вполне достаточно для всех целей, как для наблюдения так и для измерения, фактические ограничения общей разрешающей способности существуют только в оптике.

Камера не может улучшить ничего, может показать только реальное изображение. Дальнейшие улучшения могут быть достигнуты с цифровой обработкой изображения.

Так что, в общем, не стоит тратить большие суммы денег, чтобы покупать дорогостоящее оборудование, так как это не поможет в любом случае для улучшения изображения. Можно только похвастаться с владением дорогостоящего оборудования, в то время как работа может быть выполнена с высоким качеством, потратив только умеренное количество денег ...

С уважением

Душан

Вечер добрый. Подскажите пожалуйста, если мне не отменяет память, когда то натыкался на топик по ремонту пружин заводного барабана. А сейчас ни как не могу найти. Лопнул хвост пружины, который загнут в обратную сторону и прилегает к корпусу барабана, на командирских. Вроде прогреть и загнуть ее заново дело не сложное, но не припомню какой длины оставлять хвост. Спасибо.

Миллиметра четыре достаточно.Но если не утеряна отломившаяся часть - при загибе ее нужно вложить в получающийся крючок.В этом случае достаточно оставить миллиметра два.Правда этого ремонта хватит не надолго.
Я ставлю только новые пружины:cool:

Я делаю следующим образом. Нагреваю пружину и сгибаю её на 3-4 мм, и в этот же сгиб вставляю отрезок такой же пружины длиной 6- 8 мм. Получается очень надёжно

Крючек пружины ниже самой пружины на 0,1-0,2мм.Если вставлять кусочек самой пружины,тогда крышка барабана со стороны нового крючка не сядет плотно на свое место.Буртик крышки в него упрется:(
Правда некоторые умудряются с такой силой надавить на крышку,что в этом месте буртик крышки продавливается вовнутрь полностью:eek:
Потом в этом месте просачивается масло из барабана и пачкает механизм...

спасибо огромное за совет. Помогло. Кстати разобрал другой барабан, не знаю от каких часов, там этот кусочек прихвачен точечной сваркой.

привет всем.
если часы сильно остают и регулятор баланса больше не позволяет произвести настройку на плюс,
что нужно в первую очередь проверить или заменить? Баланс, или что нибудь еще может быть причиной
оставания?

спс

часы вычищены и смазаны? Если да, то посмотреть, находится ли спираль между штифтами градусника, не отломан ли один из штифтов, не слишком ли большое расстояние между штифтами и касается ли спираль обоих штифтов при "игре". Это первоначально, если конечно кто-то не влупил спираль взамен изуродованной от других часов от фонаря, не отвибрировав систему.
И еще, напишите какие часы, спираль плоская или Бреге, кто что с часами делал, после чего началась болячка.

Причин может быть много, в зависимости от часов и даты последнего обслуживания. Возможно механизм просто грязный, с высохшей смазкой, и ему нужно обслуживание.