Речь шла не только о субмаринере - читайте внимательнее. Субмаринер привелся в пример наравне с другими марками. Но даже, если брать субмаринер и перспективы изменения дизайна в новой линейке Ролекс, при хорошем состоянии и двух репассажах за 20 дет - часы уже перейдут в разряд винтажа и станут интересными и не сильно потеряют. В данном случае, при инфляции, это будет не плохое вложение с необязательной прибылью.

Очень заманчивая идея вложить 7000уе на 20лет и перспективы неплохие : изменение дизайна



Это пять))

И на этом основании Вы считаете, что будущее за мех часами?
А если кто-нибудь из миллиардной армии владельцев механики вдруг не угадал с "правильной" моделью, ему как быть через 20 лет?
Вы просто сужаете круг до маленького процента неизлечимо больных.
Причем тут поколение next?

Что значит угадал не угадал? Повышайте шансы - покупайте топ в лимите. Еще лучше в драг металле. Через 20 лет с часами ничего не произойдет. Чем не сможет похвастаться смарт-часы уже через пару лет. На счет поколения next - я вас не понял.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН --------

Купить удачную модель и, в случае необходимости ее выгодно продать - это уже ликвидный товар с сохранением денег. Признаки более высого дохода определяться временем, сохранностью и тиражем. В общем-то так в рынке часто и происходит. Я не знаю по каким критериям вы оцениваете инвестицию и с каким доходом, чтобы это не балансировало на тонкой грани между инвестицией и спекуляцией - вы так ничего вразумительного сказать и не смогли.

Что по вашему более ликвидно: удачная модель часов, валютный депозит или вексель банка с обязательной выплатой % ?
Покупка недвижимости выглядит более разумной инвестицией чем часы, которые изнашиваются и могут элементарно сломаться в процессе эксплуатации.
Вообще инвестиции в товар массового потребления это перл.
По поводу спекуляции (короткие иныювестиции) я могу рбъяснить ещё раз: разница в том что покупая лимитку (например Русские памы) вы уже понимаете, что их цена выше их стоимости. Но далее их стоимость начинает только падать а не расти. Утверждение о том что со временем цена часов может расти, это полный бред. Это не произведение исскуств. Может расти только коллекционная цена на редкие экземпляры. Но в контексте темы это не обсуждаем .

Т.е. вы, все-таки, согласны с ростом цены?!! Это прогресс!) В контексте этой темы я, как раз, привёл один из плюсов мех.часов, обозначив их "удачной" моделью с позиции инвестиционной составляющей относительно смарт-часов. В контексте форума и темы - это вполне естественно. А то, что рынок узкий - что с того? Весь рынок сегментирован. Но даже, если взять Ролекс - он на вторичке медленно дешевеет, что очевидно. И уж, тем более, относительно смарт часов, где я сравнил одно с другим. С постоянным простом рынка, топ-бренды не валятся в обратном направлении. При необходимости продать бу Ролекс сегодня, уверен, я не буду расстроен его стоимостью. Инвестиция не обязательно д.б. высокоприбыльный, но ликвидный товар будт медленне терять и в итоге и с учётом инфляции, его стоимость будт удовлетворительной, как миним. А как максимум - я не знаю, так как себе не ставил такую задачу. Вы, думаю, тоже. Но на текущий момент есть модели которые стоят в раз дороже себестоимости и эту цену диктует не спекуляция, а уникальность товара. Можно назвать спекулянтами этих продавцов и думать о том, как часто здесь бывает, что Ролекс не оправданно дорог - только, что и кому с этого мнения? Это уже вопрос к потребительским возможностям. Буквально недавно участвовал, но проиграл, в торгах на ибее за сознанную советскую амфибию с ЗГ на 14.00. Ушла за 65 фунтов при стоимости новой модели в два раза дешевле. По поводу дизайна Ролекс - он уже его поменял на том же субе пару лет назад. Для меня, лично, это не критично, но предыдущую модель я расцениваю для себя как более аутентичную, поэтому перспективы изменения дизайна более скоротечны чем вы думаете.

совсем не согласен, скорее не стану спорить. В качестве примера могу продемонстрировать действительно раритетные антикварные часы. Которые имеют относительно высокую стоимость , но она все равно меньше ценности которую эти часы представляли в своё время (Павел Буре)
Рынок инвестиций не узкий , он широк и инвестировать в часы глупо. Итого Вы не привели ни одного примера удачных инвестиций в часы, когда со временем стоимость часов увеличивалась бы.

Инвестиции без прибыли или как Вы выразились "с минимальными потерями" это оксюморон
И вообще у меня складывается ощущение что Вы не совсем понимаете значения слов которыми пытаетесь оперировать: ликвидные, высокомаржинальные, инвестиции, себестоимость...

Вы немного ошибаетесь ИМХО насчет инвестиций!

В Украине был момент года два назад, когда килограмм кешью / фундука / бразильского ореха подорожал за одну ночь в четыре раза!

Т.е. дословно, стоил 120грн/кг, а стал стоит 400грн/кг буквально "за одну ночь".

И были люди, в основном веганы, которые покупали эти орехи мешками, ибо они легко и безболезненно хранятся даже в домашних условиях...
Причем на опте размером с мешок, они ж еще и скидку выторговывали, т.е. брали дешевле, чем по 120грн/кг в итоге!

Так вот их неожиданная инвестиция в пару мешков фундука - по прибыльности легко затыкает за пояс любые депозиты!
Некоторые из них потом реально приторговывали из своих запасов этими орешками по цене ниже текущей рыночной - и все равно были в неслабом подъеме даже несмотря на перепитии с курсом доллара например.

Как ни крути - а инвестиция в мешок орешков / сахара или чего то еще такого же банального - вполне может быть вот именно что ИНВЕСТИЦИЕЙ...

В случае с часами - ровно тоже самое, и НЕ обязательно с механикой, даже и кварца это касается. Могу поведать в ЛС, если интересно на конкретном примере

Я вам привёл один из перечисленных плюсов по механике, сделав акценты. Вы же остановились из всех пунктов только на этом, где то соглашаетесь относительно коллекционных моделей и роста цен, то сами себе противоречите. Про удачные модели вам примеры уже приведены выше и в гугле их навалом. Это не значит, что мы говорим о часовой инвестиции как о перспективном рынке, но говорим о конкретных случаях с конкретными результатами. У меня есть новые Гагаринские лимитка в коробке - я знаю, что я их продам значительно дороже чем 7000 Р которые я отдал пару лет назад за них. И инвестиции бывают без прибыли, задачи иные - почитайте хотя бы, прежде чем выводы делать. Вы инвестор тоже тот ещё..������

что Вы предлагаете обсуждать? Почему бразильский орех подорожал? Фундаментальные факторы?
К часам это какое отношение имеет? Может быть неурожай часов или сезонность на рынке часов или это биржевой товар?
Я тоже могу привести пример когда в декабре 2014 года из за обрушения рубля любой чайник-телевизор стал стоить дороже. вы это называете инвестициями?

Как ни крути а в мешок сахара инвестируют ещё те инвесторы)))
Представляю себе такого, который на 5000уе купил мешков с сахаром или орехами и сел ждать :rolleyes:
Есть такие знакомые у Вас?


Хотите пари?;)
стали бы вы инвестировать в часы

1Да
2 Нет