Часовой форум Watch.ru - Вершины японского часпрома

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)

- - Вершины японского часпрома (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=271491)

ИМХО, круто не ходить от батарейки 10 лет, а купить потом батарейку, от которой часы также пройдут 10 лет.

читаю тему и взял в руки свои ходики на ета 955...что еще нужно. от батарейки живут мама не горюй (на моей памяти уже 3 года. сколько батарейке было до меня осталось неизвестным), в метки бьет как надо. Чудесный просто, хоть и почти моего возраста.
но имхо, кварц - это к японцам

Цитата:

Сообщение от BogdaN78 (Сообщение 5256444)

Ага, VHP стоит немного дороже приведенных в пример Citizen ))

Как сложно, сначала был запрос привести пример часов, батейка которых проработает от 5 лет, привел джишок, потом появилось условие - швейцарские, привел ВХП, опять не то, цена не устроила))

Цитата:

Сообщение от Gipsy (Сообщение 5256465)

Как сложно

Вы намек не поняли ) Или посыл неправильно восприняли!

Цитата:

Сообщение от Gipsy (Сообщение 5256426)

У лонжина предпоследняя вариация ВХП работала 10 лет от батарейки, предполагаю и сейчас есть что то у свиссов

В 80-90ые были фирмы, выпускавшие стрелочники на литиевых батарейках. в 88-ом году видел рекламу (в немецких журналах) часов Iseco с 20-летним литием (Iseco TTC Longlife). В середине 90-ых у того же Ситизена очень много было моделей на 5-летних литиевых.

Цитата:

Сообщение от ARTEM KUZMIN (Сообщение 5256252)

в Вашей логике всё уперлось в деньги (хотя какие там деньги, речь то о джишоке идёт), а желание человека получить определённый продукт/услугу вообще не просматривается.
деньги это инструмент, для достижения целей. а цели могут быть совершенно разные. кому-то джи-шок нужен, а кому-то подавай патекфиллип.

не перекладывайте с больной головы на здоровую )))
про деньги Вы сами речь завели ;) а теперь с псевдофилософским видом тут задом крутите :cool:

Цитата:

Сообщение от Jetsetter (Сообщение 5256453)

но имхо, кварц - это к японцам

неправда Ваша, батенька!)
хороший кварц - это к брайту ;)
ну если речь, конечно, про действительно хороший

Цитата:

Сообщение от mcmlxxii (Сообщение 5256650)

хороший кварц - это к брайту

К ЕТА с приделанными крылышками и якорьком...

Цитата:

Сообщение от mcmlxxii (Сообщение 5256650)

не перекладывайте с больной головы на здоровую

тему денег Вы стали развивать с определённым уклоном. я на Вашу реплику ответил:

Цитата:

Сообщение от mcmlxxii (Сообщение 5256251)

из желающих приобрести джишок у восьми с половиной миллионов есть деньги на него. не более

_________________

Цитата:

Сообщение от mcmlxxii (Сообщение 5256650)

а теперь с псевдофилософским видом тут задом крутите

богатая фантазия. не в первый раз уже наблюдаю за Вами несколько нетрадиционные высказывания.

Цитата:

Сообщение от ARTEM KUZMIN (Сообщение 5256230)

я говорю о том сегменте, где японцы более всего штук часов продают. это ж более чем очевидно. причём тут ГС?

и как то Вы очень уж поверхностно рассуждаете.
в соответствии с Вашей логикой японцев вообще никто брать не должен. ведь по-Вашему они не надёжные, а только лишь дешовые, стало быть напрашивается вместо одного джишока, взять пару коробок китайских часов. но на практике 8,5 млн человек ежегодно приобретают джишоки, а китайский часовой хлам по цене 2 доллара с доставкой, оказывается в мусорном ящике, сразу после распаковки посылки.

реальность такова, что японцы умеют за небольшие деньги отсыпать много полезностей - это и функционал и надёжность. за это их и ценят.

Аминь! ))
Прошло, надеюсь, затмение на тему кто про деньги начал и кто на что отвечал?) вот и славно
П.С. И дерзить не надо. Хотя бы потому что это, как минимум, неумно ;)

Цитата:

Сообщение от mcmlxxii (Сообщение 5256845)

ARTEM KUZMIN, поверьте, дражайший наш, что тыкать носом подобных Вам персонажей в их же собственные продукты жизнедеятельности организма особого удовольствия не доставляет... но особо упёртых и особо слабовменямых приходится. Отнюдь не из любви к искусству, но исключительно с целью борьбы с хитрозадыми проявлениями избирательной амнезии, т.с.
Итак, к развитию темы денег:

Аминь! ))
Прошло, надеюсь, затмение на тему кто про деньги начал и кто на что отвечал?) вот и славно
П.С. И дерзить не надо. Хотя бы потому что это, как минимум, неумно ;)

а Вы не растеряли хороших манер, особенно изысканно выглядит фраза о "продуктах жизнедеятельности".

завести речь и развить её - вещи разные. понятно объясняю?
Вы тему денег именно развили, причём не просто неверно истолковав мой посыл, а исказив его до неузнаваемости.
Вас поправили.
далее Вы почувствовали внутреннюю свободу от условностей и перешли на личности, хотя стоило воздержаться.

смотрим, что было написано:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=585

и во что превратилось в Вашей интерпретации:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=587

далее я пояснил, где Вы заблуждаетесь:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=588

это Вас очень задело, и Вы перешли на личности:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=606

Вы, главное, не огорчайтесь так сильно и держите себя в руках.