за килорубль нормальный помазок, я сразу написал и это его истинная цена и не более, он и работает на свои деньги.
И да- это не finest или Вы поверили, что за рубль купили такого ранжира пучок купившись на расцветку под "finest" ? Так это самый важный момент , на что клюют поначалу, только потом понимая, что finest это не только цвет, совсем не только ;)

этих файнестов навалом пучков отдельно , на вес чуть ли не продают из китая продаваны :rolleyes: это вообще развлекуха многих "мастеров", прилепить якобы two band , обозвать его finest, подправить изначально не совсем корректную стрижку пучка по форме, посадить на симпатичную размалеваную ручку и продавать в 5 раз дороже, но это проходит, до момента, пока человек не купит нормальный finest у проверенного производителя, мануфактуры известной, но это дОрого.

колючим обычно бывает только Pure Badger, а вот Finest (Silvertip) наоборот, отличается очень мягкими кончиками. Так что скорее всего - стриженный и обесцвеченный.

swlad 5 баллов, я постеснялся это написАть, только про стриженность упомянул :)

Tenergy, нечего стесняться :) ни разу не жалею о потраченных деньгах, нужно было рискнуть и составить мнение, на полочку поставил, сейчас побрился отлично свином Омеговским. Будет экспонат на полочке, созрею под ручку закажу пучок у Ларри и переставлю.

Andromarin а я, кстати, время от времени с удовольствием именно помазок Pure Badger использую. Правда, фирменный, омеговский 6649 (я про него писал уже). Он со временем как и кабан, немного распушился на кончиках и стал мягче, и к тому же, еще многое зависит от того, на сколько и в какой воде он был замочен перед использованием. Если ему дать хотя бы минут 5 полежать в горячей воде, он практически не колется, зато пену взбивает отлично и кожу массирует.

Я не зря недавно продАл SOC two band , с формулировкой недавно здесь " он проиграл конкуренцию Simpson Duke 3 " , а дюк то в бесте ;), просто никто не обратил внимание толком на это ;) и это при том, что ручка мне деревянная семоговская безумно нравится и ради нее купил two band.

Мои любимые универсалы :rolleyes:
Вложение 957590

Валера, а насколько у Дюка плотный пучок и как, по ощущениям, пригодность его для Face leather? Если сравнивать с другими барсуками от Симпсонса (кроме Чубика)...
Вот был у меня Коммодор Х3 в бэсте, Чубби 2 опять же имеется в супере - а все что-то не то...

swlad хм.... хороший вопрос :D учитывая, что в свое время пробовал другие симпсоны в бесте напрокат взятые, но ощущения то улетучиваются быстро! Но точно , дюк для лица очень хорош, по своему комфортнее чубби, плотность иная ибо! Объема пучка 24 mm для face lather достаточно однозначно, но дюк не массирует так хорошо кожу как чубби ( в этом философия чуббика - очень плотная набивка для массирования хорошего и большой объем пучка для достаточной пены на 3 прохода ) .
Дюк не пружинит при расплющивании на лице, но очень быстро возвращает форму при отпускании. Дюк максимально проявляет свои качества при взбивании на лице, если его не " давить" , а в большей степени работать с нажимом на 1/3 от максимально возможного, здесь начинают и лучше работают тогда кончики, которые не такие мягкие как в супере, но очень цеплючие ( не зря по идее бест у симпсона многие опытные ветшейверы рекомендуют к мылу твердому/ полутвердому , а в супере к крему и мягкому мылу ) , которые начинают массировать кожу и обволакивать щетину со всех сторон пеной. Если Дюка плющить сильно на лице при взбивании пены, то он теряет около половины производительности своей , в отличии от чубби в супере , там чем сильнее нажимаешь , тем взбивание качественнее и массирование лучше кожи, ибо плотность иная совершенно.

А вообще, не зря есть варианты пучка , особенно ярко выраженные Fan и Bulb.
Мне кажется , основной момент неудобства у Вас , а точнее нехватки чего-то при face lather выражена именно от отсутствия верха в форме Fan. Я к тому, может Вам купить ярко выраженный пучок Fan с объемом 24-25 mm и длиной волосьев 48-52 мм ? ;) Ведь к ручке, в конце концов привыкнуть можно, а к пучку неудобному - практически невозможно, если не подошел по каким-либо причинам , имхо.

А вообще по Simpson Duke 3 in best посмотрите шикарный 3-х минутный ролик , не пожалеете, многое объясняется визуально !
[media]http://youtu.be/wo2Ptp5iklg[/media]

Эх, Виктор, не прочувствовал ты мой пост, когда я писал, что они скоро вылизывать станки будут, а цены на первые (это тот, что ты продал:)) экземпляры вырастет ввиду их раритетности.
Первое моё предсказание сбылось, сбудется и второе.:D
Эх, поторопился, ты.;)

Tenergy
насчет формы пучка - я наоборот, после своих многочисленных экспериментов больше к "лампочке" склоняюсь.
и вообще, применительно к барсуку, у меня пока такие предпочтения получаются:
- пучок "лампочка" диаметром 22-24 мм (больше не нужно, меньше - недостаточно) и длиной щетины около 50 мм
- плотность - тут главное не переборщить, все же Чубби для меня излишне плотно набит, хотелось бы большей эластичности пучка, чтобы при небольшом нажиме он немного раскрывался, т.е. чтобы была возможность разным нажатием регулировать площадь намыливания, но при этом не надавливая, без лишнего усилия. Но при этом и слишком мягким он не должен быть.
Это по минимуму.
И фиг знает, что под такие требования подойдет. Вариантов на первый взгляд много, а по сути - все время что-то не то...