Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Другие швейцарские часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=37)
-   -   Обсуждение часов от Christopher Ward (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=172600)

arzt 08.06.2017 11:28

Цитата:

Сообщение от ianton (Сообщение 4356793)
Помогите советом. Рассматриваю к покупке C60 Trident 300 кварц 43мм с белым лицом на браслете. Как они будут по сравнению с Longines - HydroConquest L36404966 ? Имею ввиду качество исполнения корпуса и браслета, ощущение дороговизны на руке и внешне ? Мерил эти лонжин и дайвер цертины. Конечно лонжин более приятный, чувствуется что более дорогая вещь (как сидят на руке, внешне и тд). Где будет в этой градации CW ? Есть ли смысл переплачивать в 2 раза за лонжин ? Престиж марки не интересует, интересует только исполнение и мое ощущение от ношения и созерцания. Спасибо.
P.S. И если ресайз у них заказывать, то лишние звенья вложат ?

CW будут лучше.
Если ресайз, то подгонят браслет на нужный размер, оставшиеся звенья положат.
Кварц принципиально?

ianton 08.06.2017 11:37

Цитата:

Сообщение от arzt (Сообщение 4356853)
CW будут лучше.
Если ресайз, то подгонят браслет на нужный размер, оставшиеся звенья положат.
Кварц принципиально?

Хочу использовать часы как пляжные на отдых. Поэтому за механику не хочется переплачивать. Есть уже механическая омега, поэтому обладание еще одной механикой не так принципиально.

USER 1 08.06.2017 15:50

Цитата:

Сообщение от ianton (Сообщение 4356793)
Престиж марки не интересует

Если не интересует,что же вы тогда Лонжин смотрели? :) Не раздумывая Варда взял бы на престиж вообще плевать :)

ianton 08.06.2017 16:25

Цитата:

Сообщение от USER 1 (Сообщение 4357200)
Если не интересует,что же вы тогда Лонжин смотрели? :) Не раздумывая Варда взял бы на престиж вообще плевать :)

Потому что интересует качество, то ощущение как сидят на руке, как переливаются, как сделаны и как смотрятся. И между цертиной и лонжином есть разница. Именно поэтому и смотрел. Для меня в этом и есть смысл более дорогих марок. В собственных ощущениях. Или здесь более дорогие часы покупают только из за марки ?

P.S. А раздумываю, потому что не знаю, какое в реальности будет ощущение от вардов. Качественной и приятной вещи (как лонжин) или же просто ничем не примечательных внешне (по дороговизне исполнения) часов.

varvarx 08.06.2017 18:19

Господа, приветствую!
Подскажите, есть ли у кого-то на форуме Trident c65 vintage? Может у кого-то была возможность их повертеть и есть что о них сказать? По дизайну и размерам очень нравятся, но с маркой вообще не знаком лично.

USER 1 08.06.2017 19:19

Цитата:

Сообщение от ianton (Сообщение 4357241)
Или здесь более дорогие часы покупают только из за марки ?

Я думаю да,только ни кто в этом не признается :)

arzt 08.06.2017 22:49

Цитата:

Сообщение от varvarx (Сообщение 4357396)
Господа, приветствую!
Подскажите, есть ли у кого-то на форуме Trident c65 vintage? Может у кого-то была возможность их повертеть и есть что о них сказать? По дизайну и размерам очень нравятся, но с маркой вообще не знаком лично.

Хорошие часы, не просто так одна из самых продаваемых моделей. А если бы внутри был SH21 точно себе купил бы.

Цитата:

Сообщение от USER 1 (Сообщение 4357465)
Я думаю да,только ни кто в этом не признается :)

Думаю это не про этот топик)

arzt 09.06.2017 20:19

Цитата:

Сообщение от ianton (Сообщение 4357241)
Потому что интересует качество, то ощущение как сидят на руке, как переливаются, как сделаны и как смотрятся. И между цертиной и лонжином есть разница. Именно поэтому и смотрел. Для меня в этом и есть смысл более дорогих марок. В собственных ощущениях. Или здесь более дорогие часы покупают только из за марки ?

P.S. А раздумываю, потому что не знаю, какое в реальности будет ощущение от вардов. Качественной и приятной вещи (как лонжин) или же просто ничем не примечательных внешне (по дороговизне исполнения) часов.

Это очень правильный вопрос на самом деле. И очень непростой, хоть и часто возникающий. Можно просто, формально Christopher Ward это Luxury Watch, т.е. компанию ему составляют Таг, Омега, Тудор (Ролекс), Брайтлинг, что и наблюдается в большинстве случаев если посмотреть на владельцев Варда по всему миру.
Однако сравнивать в лоб Варда и массовых производителей не очень правильно в силу специфики Варда. Дело в том, что основная задача и выбранный путь компании Кристофер Вард это обеспечение максимально короткой связи между клиентом и конкретным часовщиком. И тут Вард гораздо ближе к Независимым часовщикам. Большое количество работ выполняется вручную. Например, шлифовка платины производится вручную, потому что невозможно добиться подобного результата при машинной обработке, полировка винтов, финишная обработка корпусов (не только у часов с мануфактурным или JJ мехом) тоже ручная работа. И т.д. и т.п. Это полуиндустриальное производство. И построенное так не только как производство, но и как модель отношений с клиентом.
Сравнивать, например, c Ball или Лонжином бесполезно и глупо. Вард это изначально гораздо более высокий уровень.
Что же касается типичных представителей, то сравнивать тоже не очень имеет смысл. Можно сравнивать кто круче Дирк Дорнблют или Омега? Марко Ланге или Бланпа? Laurent Ferrier или Патек? Вот и тут примерно также.

recovery 09.06.2017 22:20

Цитата:

Сообщение от arzt (Сообщение 4358943)
Это очень правильный вопрос на самом деле. И очень непростой, хоть и часто возникающий. Можно просто, формально Christopher Ward это Luxury Watch, т.е. компанию ему составляют Таг, Омега, Тудор (Ролекс), Брайтлинг, что и наблюдается в большинстве случаев если посмотреть на владельцев Варда по всему миру.
Однако сравнивать в лоб Варда и массовых производителей не очень правильно в силу специфики Варда. Дело в том, что основная задача и выбранный путь компании Кристофер Вард это обеспечение максимально короткой связи между клиентом и конкретным часовщиком. И тут Вард гораздо ближе к Независимым часовщикам. Большое количество работ выполняется вручную. Например, шлифовка платины производится вручную, потому что невозможно добиться подобного результата при машинной обработке, полировка винтов, финишная обработка корпусов (не только у часов с мануфактурным или JJ мехом) тоже ручная работа. И т.д. и т.п. Это полуиндустриальное производство. И построенное так не только как производство, но и как модель отношений с клиентом.
Сравнивать, например, c Ball или Лонжином бесполезно и глупо. Вард это изначально гораздо более высокий уровень.
Что же касается типичных представителей, то сравнивать тоже не очень имеет смысл. Можно сравнивать кто круче Дирк Дорнблют или Омега? Марко Ланге или Бланпа? Laurent Ferrier или Патек? Вот и тут примерно также.

Посмеялся, спасибо.

arzt 09.06.2017 22:31

Цитата:

Сообщение от recovery (Сообщение 4359056)
Посмеялся, спасибо.

Пожалуйста, приходите еще, когда продавцы замшелых историй, корпусящие ЭТА, осилят что-нибудь из точной механики.


Часовой пояс UTC +3, время: 02:08.

© 1998–2024 Watch.ru