|
Цитата:
ситуацию описали выше. в кратце. хозяин - отморозок и муд.к. имеет 5 собак, далеко не той-терьеров, которые порвут/покалечат/покусают/напугают кого-нибудь в легкую. а они это сделают, потому что хозяин-муд.к не воспитывает собак, не следит за ними и 5 здоровых псов живут в одной квартирке и охреневают там. из ТСЖ приходили, участковый приходил - все были посланы лесом. вот теперь давайте без эмоций и как-нибудь в этой реальности - что делать? вот прям по пунктам. 1... 2... 3... ПС: сразу оговорюсь. поджечь квартиру, покалечить хозяина или вломится к нему в квартиру (где как мы помним 5 здоровых псов) не предлогать - сидеть из-за муд.ка никто не собирается. |
Цитата:
1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, - наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев. 2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо неоднократно, - наказывается штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев либо лишением свободы на срок до двух лет. |
Цитата:
|
Цитата:
если к тем, кто убьет собак - ну лучше уж штраф, чем срок за нанесение ЧМТ. не подумайте, я не ненавистник собак и у меня с ними хорошие отношения, в детстве-юношестве было 2 собаки (не большие, но собаки). я вот реально хучу понять - как действовать то!? |
Я вот не могу понять, почему вся тема переходит в какие-то абстрактные материи, то "Собака в религии", то " Собака друг или нет?", то " Собака в литературе" и т. д.
Ведь все просто... почему в городских квартирах содержание пантеры или койота будет считаться всеми ненормальным, а содержание бойцовской собаки, а порой и нескольких - это нормально? Не надо сводить тему к любви к собакам или кошкам или тараканам - это все бред. Ведь многие держат кошек, но никто особо не стремиться завести у себя дома его: http://i074.radikal.ru/0911/9c/beb92f7b1a00.jpg А вот питбули, бультерьеры и ротвейлер - это зашебись, это нормальненько! Мы любим собак! Мы четкие пацаны, а еще у нас малец четкий подрастает - иди сынок погуляй с "Зубастиком"! Это разве правильно? А теперь вопрос: Есть здесь владельцы бойцовских собак, и как они защищают граждан от своих питомцев?! И еще, по поводу хождений к участковым и т. д. моя безопасность должна гарантироваться государством, а то я так, при желание, вообще из кабинета участкового могу не выходить, кроме собачек зубастых еще есть много проблем, которые он тоже может решить... но вот только не торопится! |
Цитата:
|
Если он действительно прошел все инстанции и имеет подтверждение то в суд ему дорога.
|
Цитата:
Я бы за здравие и благополучие его противников больше беспокоился. Вне зависимости от количества конечностей.;) P.S.: Он только кажется студентом-очкариком с ручками веточками, а внешность, как прекрасно знаете, бывает весьма обманчива :D:D |
Цитата:
"не трогайте собак, они не виноваты. виноваты хозяева!" и с этим я абсолютно согласен. но при таком раскладе я не могу понять - что делать? вот нападает собака, а ее предлагают не трогать... потенциально очень опасная стая - их предлогают не трогать... хм...:confused: Цитата:
с чем в суд то приходить? |
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 10:32. |