Похоже, они самые!:rolleyes: Кому как конечно...? А по мне так, вполне привлекательны. Не худшие из новинок.

Это НВЧ, а сколько было ожиданий и обсуждений толщины крышки и стекла)
Я ниже всех планку по этой новинке ставил и, то никаких позывов к покупке не случилось.

[IMG]https://i.postimg.cc/MHNMzR4J/1.jpg[/IMG]

Нда. Все таки нужен форумный вариант НВЧ.

Форумный заказ предполагает печать циферблата по макету заказчика с использованием стандартных заводских комплектующих во всех остальных деталях. Здесь, я вижу, завод сделал новый безель (пусть немного, но он отличатся от штатного к моделям 090ххх - точкой люма и более мелкой насечкой), новую заводную головку, возможно и крышку (фото крышки пока нет). Что такого можно изобразить на цифере, чтоб это было гораздо лучше, чем в этой модели? Убрать разрывы в цифрах 6 и 9 (предполагаю, что это не сэндвич) или убрать "1967", чтоб как у оригинала? Или использовать другой корпус - 78/96?
Уже говорил раньше - это всего лишь современная Амфибия по мотивам НВЧ-30.

Я вообще не понимаю. В чем "изюм" и всеобщее преклонение перед классической НВЧ-30!? Корпус прост, уши примитивны, стрелки как из жести ножницами вырезаны, цифры наверное ребенок кисточкой малевал. :eek:
Я не коллекционер. А на руку, подобные часы в подобном виде надеть не хотелось бы.
Так что "новинка", хоть и по мотивам. Но для меня более привлекательна чем оригинал. Все ИМХО конечно.

Забавно будет, если это по мотивам будет сильно дороже 4 тр.

А чего вы решили, что часы для водолаза должны быть сильно красивыми? Они должны быть водонепроницаемы и с хорошей читаемостью в условиях плохой освещенности. НВЧ-30 удовлетворяет этим требованиям.
Дороже 7000 не вижу...

На момент изобретения акваланга, может и удовлетворяли.:) Но не сегодня!

Крышка
 

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1670524181

Что бы закончить споры о НВЧ, официально это АМФИБИЯ 1967:
https://vostokinc.com/news/amfibiya_1967/