Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Кино, которое цепляет... (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=34853)

olfagp 23.02.2016 22:32

На этой неделе впечатления произвели три фильма:
Комната
Все еще Элис
Лобстер

Последнее время много смотрим старых фильмов 1945/1960. Там огромный выбор, например: "Окно во двор", "Жизнь вдвоем", "Поворот дверной ручки", "Окаменевший лес", "Свидетель обвинения".

Drinkinss 23.02.2016 22:42

Цитата:

Сообщение от GROMADA (Сообщение 3579835)
Двумя страницами выше посоветовал интересный фильм Slow West,
ну хоть кто нить посмотрел? Неа - лень, лучше тарантину мацать, так привычней.

Я бы посмотрел с удовольствием, но у меня в ту си листе и так штук 40 фильмов... Самых разных.

Armond 23.02.2016 22:50

Цитата:

Сообщение от Drinkinss (Сообщение 3579863)
А вот красота по американски - не думаю... ТУт даже циники не все согласятся.

А я ни циник, но думаю.

Не ради сбора делался, например, вот этот фильм. Но это уже для эстетов. :D :D :D

Baroque 23.02.2016 22:53

Цитата:

Сообщение от Drinkinss (Сообщение 3579863)
Борн однозначно делался для сборов. И шиндлер с пианистом - возножно, тоже (если занять совсем циничную позицию). А вот красота по американски - не думаю... ТУт даже циники не все согласятся.

нет нет да и Голливуд выдаёт такие шедевры как Красота. Но было это в 99 году. с тех пор такое встречается все реже и реже. Заменяется просто качественным кино в разных жанрах.
Борн несомненно это не фильм для философии и размышлений.
Его не стоит ставить рядом.

Цитата:

Сообщение от Armond (Сообщение 3579902)
А я ни циник, но думаю.

Не ради сбора делался, например, вот этот фильм. Но это уже для эстетов. :D :D :D

Европейское кино совсем другое дело. Они тут КМК не конкурируют. Просто разные ниши.

Drinkinss 23.02.2016 22:57

Цитата:

Сообщение от Armond (Сообщение 3579902)
А я ни циник, но думаю.

Не ради сбора делался, например, вот этот фильм. Но это уже для эстетов. :D :D :D

Треш это не для эстетов, а для мыслящих себя такими) Между этими двумя категориями людей - пропасть) Вы бы еще про человеческую многоножку вспомнили бы))

Цитата:

Сообщение от Baroque (Сообщение 3579904)
Заменяется просто качественным кино в разных жанрах.
Борн несомненно это не фильм для философии и размышлений.

Я думаю что в 90-е так же рассуждали про полет над гнездом кукушки, а в 80-е - про крестного отца. Дескать, снимали же раньше, а сейчас ничего стоящего снять не могут...

Baroque 23.02.2016 22:59

А что собственно такого особенного в этих фильмах?
Кроме того что это своего рода культовые фильмы своего времени
И Кроме того , что и крестный отец и кукушка это книги.
Красота это сценарий насколько я понимаю

Drinkinss 23.02.2016 23:04

Я не глубокий знаток истории кино, и старый кинематограф знаю плохо, но...

Как я понимаю, крестный отец был одним из первых фильмов этого жанра, и если бы не было крестного отца - то не было бы и всего остального (включая боевики и криминальные драмы - два крайне плодовитых на неплохой продукт жанра).

Про кукушку ничего не могу сказать - просто культовая история... Я читал книгу и смотрел спектакль в ленкоме, после этого фильм уже не так круто смотрится.

Baroque 23.02.2016 23:07

Были вестерны. Которые так же можно сказать , положили начало боевикам. А вообще сама жизнь

Drinkinss 23.02.2016 23:08

крестный отец - это все таки не вестерн, а криминальная драма ) эпическая )

Baroque 23.02.2016 23:12

Цитата:

Сообщение от Drinkinss (Сообщение 3579937)
крестный отец - это все таки не вестерн, а криминальная драма ) эпическая )

Это я к тому что если представить что крестного отца не было, то это не значит что не было бы боевиков.
Ну а всяческие саги тоже уже были.


Часовой пояс UTC +3, время: 11:00.

© 1998–2024 Watch.ru