Эволюция компьютеров и миниатюризация, это не одно и то же. И сейчас есть суперкомпьютеры размером с комнату.

Вы упорно продолжаете. Тема не об этом. Неважно, парит это пользователей или не парит, а об их количестве. Скольких людей эти запары оттолкнут от приобретения УЧ? И денежный вопрос тут тоже не последний, готовы ли люди платить за это все?

Да блин, сколько раз говорили- у каждого изделия своя ниша. Кому нужно функционала и т.п.- купят УЧ, кому не нужны УЧ- купят простые (если выбор или-или). Но доля УЧ на рынке часов в пределах $500 постепенно всё же растёт, а простых- снижается, тут даже вроде статистику продаж приводили.

Правда? Пример агрессивного навязывания моей точки зрения можно попросить? А если и что вам позволило сделать такой вывод, то моё поведение ни в коей мере и близко не стоит с поведением некоторых ненавистников УЧ. Просто старайтесь читать посты и воспринимать информацию максимально объективно, а не через призму своих предпочтений. )))
И давайте не будем только переходить на "сам дурак", чай, не дети, так-то... )

Давайте не будем обсуждать поведение других, но и уподобляться не будем.

Вот это окей было агрессивно. Я никого не убеждаю. А Вы позволили себе выразиться в том смысле, что люди, не желающие приобретать УЧ - отсталые и недалекие.

О чём и речь. Но нельзя сравнивать по возможностям компы 50х годов и 2000х, при одном размере-то. )

Я про Фому, вы про Ерёму. Я про тех, кто УЖЕ КУПИЛ и пользуется, вы- про тех, кто ДУМАЕТ купить или нет. Улавливаете разницу?
Купили, пользуются- значит, знают о недостатках, и это их не особо парит, так ведь?

Сколько там эппл вотч продано за последние годика три, а? И сколько всяких ролексов с пикетами? да, знаю, по деньгам пока швейцарские обгоняют намного, но в количестве проданных штук, извините, отсоса...эээ... проиграли. Это факт. )

Пардон, если обидел, я писал это не вам лично. Знаете, хотел написать, что если непредвзято почитать страниц 100 последних- тенденция некая на лицо, что хейтеры УЧ- более агрессивны и чаще переходят на личности, но не буду, дабы не обвинили в розжиге и т.д..
Ладно, закрыли тему. )


А можно попросить цитату, где я такое говорю или подразумеваю, по вашему мнению?

Швейцарию сильно парит. Они отстали, УЧ важны, но ещё есть и ПО.
У швейцарских УЧ оно допотопнейшое.
Сейчас ходят вокруг яблока, вынюхивают, как интегрироваться)

Так тема именно про это! Вопрос про насыщение рынка уже поднимался, практически все, кто хотел купить - уже купили, теперь начнется ротация, основанная на моральном устаревании.
Люксовый сегмент вовсе не определяет ситуацию на рынке. В штуках китай и джапы рулят. Больше всего в штуках производит концерн Citizen с дочками.

Почему-то спросом пользуются apple watch 1-2, немного 3. Вероятно потому что магазины спихивают на распродаже со скидками. Акции Apple упали ниже плинтуса, а виной всему неоправдавшиеся прогнозы и кризис перепроизводства.
https://konstantin-freeman.ru/wp-con.../2018/11/1.png
Apple больше не будет отчитываться о единицах проданных товаров каждой группы, видимо, чтобы не спровоцировать ещё большее падение.
Теперь вся надежда на 5G.

Как и рынок любой техники, и не только её. )
Так и Аппл свои ватчи не по 300 штук в месяц продаёт-то? )

Как же мило, когда делаю выводы, не учитывающие все факторы. Когда, простите, стартовали продажи а.ватч 4? 1 и 2 по соотношению цена-функционал просто лидирую, и продаются уже давно, вот и обогнали 3 и 4е.

На мой взгляд, говорить о том, что УЧ представляют угрозу для часов определенной ценовой категории неправильно, скорее, они угрожают технологичным часам, которых и раньше было немного. УЧ будут покупать люди, которые тяготеют ко всяким сложным электронным штукам, а таких людей не так уж и много. И тут вовсе не в цене дело. Часы часами, а гаджеты гаджетами.

Я понимаю, что Вы ответственность с себя сняли в том же посте, но все же.

Мне правда, очень жаль, что тема постоянно сваливается в холивар и противостояние. Это напрягает.

Правильно! Котлеты отдельно, мухи отдельно! :D