форум глючит второй день

Спасибо за фото
Я себе взял вот такие

Как раз понял что смущало- ЗГ не родная...:(
Но жаловаться - грех, так как брал вообще-то донора восстановить дедовы часы, эти мимоходом пришли, с прицелом на хомаж, но сейчас зелёное земноводное голову подняло :D, пока что думаю... стоит ли...
Пока только крепёжные винты поменяю, и посмотрю чем можно циферблат почистить.

Возник такой вопрос. Есть три Молнии, все 3602, разные по корпусам и циферблатам. На одной при заводе усилие ощутимо меньше чем на двух других. По моим ощущениям на "тугих" требуется чрезмерно большое усилие для завода, хотя все на уровне ощущений. Так должно быть или Молния заводится до упора без ощутимых усилий?

Обслуженные - без особых, с приятным мягким трещоточным потрескиванием. ;)
С уважением.

Все эти Молнии куплены у одного мастера. С его слов все часы обслужены. Проверить я это не могу, только поверить.

У меня тоже есть подобные часы,заводить нужно с достаточно большим усилием,но я их сам "обслуживал" идут точно никаких проблем с ними нет,скорее всего это при изготовлении на заводе что-то не так сделали в колесах заводного механизма.

Т.е. усилие может зависеть от конкретного экземпляра? И еще сегодня пять подзаводил их все, возможно еще впечатление большего усилия создают более потертые ЗГ. Их надо крепче держать чтобы не проскальзывали.

Товаришчи, а как вал у молнии (чк-6) должен выходить для перевода,с шелчком или нет?

В смысле для перевода стрелок?

ну да ,а чего там еще что то переводится? завод в исходной позиции,перевод вытащив до упора? Моя первая молния только едет комне.

Добрый день! Хочу приобрести эти часики. Что можете сказать о механизме? Спасибо.

to Dimas84
По единственному фото - хороший с виду.
И даже лёгкая ржа меня не смущает.
А др. ракурсы?
С уважением.

Вот и другие ракурсы:

Тогда да,со щелчком до упора.

Есть ещё один вариант, теперь в раздумье, что взять?

И те и другие

Добрый вечер. Приобрел такие вот часики. Предполагаю, что начало 80-х. Интересно Ваше мнение (есть сомнение, что купил что то малоинтересное).

[ATTACH]949094[/ATTACH

Вложение 949095

Вложение 949096

Вложение 949097

Обе хороши. Циферблаты чистые. Вторая , судя по задней крышке, мене изношена. Зависит от цены - я бы взял либо обе, либо вторую.

все надо брать . заводы изготовители разные.

фото

Всем спасибо, буду брать!

погоди,на второй мост меняный и шлицы на болтах изувечены,лазил там ,очевидно большой прафесеонал,по первой - все в пределах нормы.

Вот спасибо, помогли определиться с выбором!

однозначно первые

В описании написано, что эти часы редкие. Подскажите в чем особенность?

Советую первые. Несмотря на то , что градусник в минусе, хотя бы все мосты вроде родные. А вот заднюю крышку просите от вторых.;)

Я тоже об этом думал :). Предложу конечно такой вариант.

да берите оба варианта. Пока дают.

что скажите про такой цифер?

Отличный мех-м, если еще и ходит (не сломана ось баланса) то намного красивее второго.

часы для слепых

так стекло не открывается

Вы б еще пару фоток сделали - корпуса и механизма. Непонятно - задумывалось ли так сразу.

просто интересно может котлета.
были такие циферы? я впервые вижу.

Просто поставлен циферблат от молнии для слепых.Возможно отломана ось секундной стрелки.

Мне видится так: мех начала 70-х и циферблат , скорее всего от него. А вот корпус - 80-е -90-е. Т.е., скорее всего, часы для слепых поставили в новый корпус, руководствуясь, возможно, благими целями - прикрыть циферблат стеклом, чтоб не портился. Все, конечно, ИМХО.

корпус точно не позднее 75го

Согласен, в каталоге советских часов за 1977 год нашел Молнию с таким рисунком на корпусе. Но с другим циферблатом и секундной стрелкой. Наверное, VladimirKireev прав - возможно, заменили циферблат.

Особенности нет, просто часы еще 2 мех. часового завода, который перестал их выпускать году в 57-ом вроде (искру). Производились с 46-го года (салют). Потом из тоннами клепал ЧЧЗ. Поэтому это относительно красивые, тонкие часы, ценятся выше, но не редкие.

Ну вот наконец-то я стал счастливым обладателем моих первых карманных часов "Молния" 4-50 г. Пока в нерабочем состоянии, но это не на долго :) У кого есть опыт ремонта данных часов? Замены пластмассы на стекло? Интересуют подводные камни, которые могут появиться при обращении в ремонтную мастерскую. Спасибо.