За +14 y.e.
Он, кстати, снижается, а не растёт, как здесь обсуждалось...)))
Ух, поскорее бы!

за двухкупольный. за синий ремень. за автомат :)

Я тоже согласен на увеличение стоимости и 2к сапфир.

За двухкупольный

$14 - не та сумма, о которой стоит переживать, если речь идёт о качестве. Раз считаете, что двухкупольный будет на этих часах лучше - значит, так и надо делать.

Угу, конечно, все прям подчеркнуто центральным аргументом в выборе варианта исполнения стекла декларируют " нам не жалко какие-то жалкие 900 рублей", а если задуматься, правда... .
Гнутое стекло имеет устойчивую тенденцию к непредсказуемому растрескиванию. Вспомним ЮА, у меня недавно треснуло стекло на серебряном хроне МакТайма, если поискать то можно найти и "чужие" примеры ( только не надо "я не такая" , как раз именно такая, так как нет возможности проводить полномасштабный цикл натурных испытаний). А вот линза как раз гарантирует отсутствие растрескивания стекла. Расстояние от линзы до цифера маленькое, искажений под углами будет минимум. Ну и зачем принимать заведомо технически очень рискованное решение, когда есть альтернатива? ИМХО. Я призываю к разуму, что бы не получилось нечаянно как ЮА и замечательный проект не стал провальным. Конечно у нас то в Самаре пока вроде есть возможность в печальном варианте заменить убившийся сапфир на стеклянную линзу без всяких излишеств вестимо, а что будут делать те у кого такой возможности нет?

Я тоже за двухкупольный. Линзу совсем не хочется.

посмотреть бы наглядно что значит двухкупольный или однокупольный и т.д

Antipod подскажите у Вас какой номер часов? Что то не нашел Вас в списке
Abu Danil вас тоже нет

aleks1111
от Вас жду заполненную форму в формате Эксель

было бы неплохо за надбавку еще коробочку и "паспорт объекта" красивый ) с подписью

А за красивую коробочку, тоже прийдется доплатить)

лично мне коробочка не нужна и так эти коробочки складывать уже некуда

я несколько беру, думаю в подарок пойдет


ну пусть допником будет )

Люблю эффект линзы, с индикатором Д/Н он будет ещё интересней. Однозначно за однокуполный, а если он ещё и дешевле, то тем более.

Согласен - наружный антиблик, это ни о чём.

Наружный антиблик никто и не предлагал, давайте не будем решать проблемы. которые сами придумали :) Антиблик будет внутренний, автор вроде чётко указал.

Я же был почти сразу, и файл с анкетой отправлял :eek: 68 я.

Всё нашел, все в порядке...че то не увидел поначалу :D

За двухкупольный с внутренним антибликом.

Abu Danil 21 и 103 номера от Вас жду форму в Эксель на электронку
ну и все остальные кто НЕ выделен ЖЁЛТЫМ цветом пришлите заполненную форму

Лично мне трудно представить, как будет смотреться одно- или двухкупольный сапфир на этих часах без наглядного примера.

Я тоже в меньшинстве, которое за однокупольный. :) И не потому, что денег жалко. А имеено из-за эффекта линзы. Это придаёт больше винтажности часам, что ли.

Вот же слова создателя, что же изменилось? Не поленитесь пройти по ссылке в посте, адепты двух куполов :)
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=1582

Лень было искать этот пост, спасибо, Faustus. Для меня красота высокого безеля в классических часах крайне сомнительна. Я за однокупольность.

Будет низкий рант - другое дело. Но нужны чертежи, видимо, да пилотный экземпляр. Правда, к этому моменту возможность выбора, вероятно, исчезнет.

Вопрос Антону: какая планируется толщина стекла?

Оу, а стенка безеля изнутри и вправду портит вид. Теперь даже не знаю, однокупольный наверное предпочтительнее...

Всё в этом мире меняется) Это относилось к проекту СССР. Давайте всё таки дождемся ТТХ Самары. И потом будем ломать копья.

так вот я и спрашиваю - что? :)

Понятно, что и заявленная цена может изменится, но меня удручает необходимость доплачивать за то, что мне не нужно, выглядит, мягко говоря, не очень, и мало того - вызывает сомнения в плане надёжности. При этом я пока не слышал внятных аргументов "за", но многие уже с задором запрыгнули в этот вагон. Отсюда и "копья" :)

Почему с задором, я и в предыдущем проекте был за двухкупольный) Если даже примется решение по однокупольному, то на эти часы куплю двухкупольный.

^Я не про Вас, про Вас я помню, что Вам именно это и нужно, Вы в вопросе для себя разобрались и свои выводы осознанно сделали:)

При всём уважении, чёткого указания не просматривается - http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=2340

черный цифер - двухкупольный сапфир, белый цифер - однокупольный: http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=1321

Меняю свой неосознанный выбор двухкупольного в сторону осознанного однокупольного. Но вообще в данном вопросе положусь на мнение более квалифицированных коллег.

Вы упустили в моём посте важную деталь, акцент в словосочетании "на этих часах". В СССР я это видел и дажу ношу их)))

При всём уважении, но не нужно спорить с коллегами, которые следят за проектом с самого начала и таки читали всю или почти всю тему ;)

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=1771

Аналогии с ВС СССР лучше не проводить - там циферблат был гнутый, и это сильно увеличивало внутреннюю высоту безеля. Здесь прямой плоский циферблат.
Считаю в СС уместнее все таки двухкупольный сапфир, но очень малой высоты. Т.е. выпуклый настолько, чтобы убрать бликование как на плоском стекле.

А вот внутри безель наверное, лучше отполировать до чёрного зеркала.. или термически заворонить до синего, или окрасить в синий.. если нержавеющая сталь не воронится.

Вот мой Maurice Lacroix как пример:

Красивый пример,Автор!Но я за однокупольный,и так слишком много компромиссов.С уважением

Давайте сделаем так. Чтобы избежать народных волнений, не будем сейчас никаких решений принимать.
Какие решения не были приняты бы, они будут заочными.
Лучше всего решение принимать держа в руках два варианта и сравниваю какой из них смотрится хорошо а какой нет.
И это я смогу сделать находясь на производстве с тестовым экземпляром.

А куда я делся? Был же на двух номерах? Первый раз успешно записался сообщением номер 47. Второй номер Вы мне дали не сразу, по второй просьбе в сообщении 1333. Но он был тоже.

так же ваше сообщение 1367, мое 1394...

Я кстати и сейчас себя вижу на номере 21 и номере 103.

пришлю.

Боб и кванг отписались по корпусу и ремешкам.
Ремешки сделаем 2х типов - клипса или бакля, по вашему выбору.

С сапфиром определились - покрытие синий антиблик ИЗНУТРИ.

Жду только согласование по циферблату и запускаю изготовление оснастки.

Быстрее бы уже.

Это я и имел ввиду, когда говорил, что хочется увидеть, как оба варианта смотрятся на этих часах. Ждём образцы.