|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Я представляю что из себя есть альфа, но я не знаю, это каким-то джонрэмбофэном надо быть что бы носить по городу, ну чай не 95-й какой-нибудь уже на дворе. Ну, те что "тру", а не "по мотивам" ну, реально громоздко, тяжеловато, ну и скорей в лес за грибами, нежели пешком по городу (хотя сугубо мои тараканы, уважаю и обратное мнение). Я тоже такое носил давно, у меня была М65 сэкондовая, что конкретно за экземпляр я не изучал. А железное сердце сделало вещь более для повседневной жизни. Но такие штуки мне кажется надо смотреть живьём и предметов для споров-разговоров не станет. Ну, назвали бы просто филдджекет чего она сильно от того изменится? Что есть Aeronautica Militare не знаю, а что есть Iron Heart знаю по другим вещам "взял в руки - остальное муйня" (ну, я утрирую, есть много хороших производителей разных). Фэшн-шмотко передёрг мне не интересен, столько денег платить за одежду тоже неинтересно, "вещи с историей" банально надоели, М65 как "икона" оставляет в общем-то равнодушной. Так что я строго заради объективности без малейшего личного фанатизма. |
Здравствуйте. Скорее всего в теме уже написано, но я не нашел.
Как хорошо такая куртка сдерживает влагу? Т.е. она вовсе непромокаемая, или выдерживает определенный уровень осадков? На разл. сайтах нашел лишь состав ткани. Сфера применения куртки- туристические походы (по лесам, вдоль рек и т.д.). Не очень нравятся куртки из Gore-Tex, поэтому подбираю что-то другое. Ну и еще вопрос, насколько я понял, в куртке будет комфортно при температурах от -15 до +15, в зависимости от использования подкладки? |
Цитата:
И весить будет как три мембранных хардшелла. Кстати, а чем мембрана не устраивает? Для туризма изделия из технологичных тканей более оправданы. |
в современных реалиях m65 как туристическая куртка уже не пойдет, для туризма лучше взять контрактую парку ecwcs gen1, они бывают только в камо расцветке - десерт или вудланд. оч прочная и надежная, 3-х слойный гортекс, специфический капюшон, напоминающий кобру. дизайн этой парки используют многие производители, напр. wtaps
http://shop.havenshop.ca/collections...ratex-woodland оригинал http://www.ebay.com/itm/NWT-Mint-US-...item485833ca90 |
Цитата:
Расцветка тоже на любителя замаскироваться, что в походе (не армейском) не есть хорошо. Сам проходил весь путь от нашей "горки" и австрийской м-65, до ecwcs, арктерикса, патагонии и тад гир. Для туризма разумнее брать туристический шмот, если конечно нет задачи иметь "милитаризированный" вид. И экономить на шмотках в этом случае не стоит, ибо от качества снаряжения и одежды зависит собственное здоровье и жизнь. |
вы сомневаетесь в качестве ecwcs? капюшон мне норм по р-ру, ношу эту куртку без каски и без шапки (там резинка изнутри капюшона стоит - он садится очень и очень плотно, вероятно вы носили эту парку со споротой резинкой. или путаете с капюшоном на м65 парке - там да, он на дартвейдера). единственное мне не нравится штормовой клапан на капюшоне, к которому пристегивается опушка - при сильном ветре сильно распушается как ворот у кобры, но кому-то наоборот этот недостаток по душе, что даже wtaps скопировали куртку до мельчайших деталей вместе с этой фичей. да, а вот аутдор лейблы как раз таки делают хардшеллы с капюшонами под каски
|
Цитата:
для любителей милитари вполне имеет место быть. И безуслолвно соглашусь, что учитывая цену, это будет точно лучше нежели м-65. У "аутдорных лейблов" размер капюшона под каску обусловлен альпинистской составляющей, но степени регулировки позволяют посадить его на голову как шапку. Впрочем это тема для ганзы скорее.) |
Вложений: 3
Купил контрактную, австрийскую М65 за 1400р.
К сожалению, это не гортекс, это хлопок с полиестром. Гортекс весь был в ужаснейшем состоянии. Судя по нижним карманам и манжетам рукавов, это не совсем м65. Но за неимением лучшего... Следов носки на куртке не заметно, подозреваю, что она вообще новая. По ощущениям - тяжелая. |
Часовой пояс UTC +3, время: 16:27. |