Да,мог бы и сам в принципе догадаться, даже не знаю почему раньше эта мысль не пришла в голову))) дело в том,что на мехе клеймо 1МЧЗ в ромбе, а как известно, ромб был с 45 по 63, а название Poljot появилось в 64,следственно и на мехе должно быть клеймо не в ромбе а в пятиконечнике))))

Фото механизма пострараюсь выложить вечером. Мне самому интересно докопаться до сути))) А про микроны я в курсе, но все равно, спасибо за напоминание.

Вот фото механизма
http://s58.radikal.ru/i161/1208/60/7d5acd3a87bb.jpg
http://s017.radikal.ru/i427/1208/d2/7430f3a099ff.jpg
http://s019.radikal.ru/i627/1208/25/833c5ba45cc1.jpg
http://i037.radikal.ru/1208/26/d9f2f3cf08fc.jpg
http://s016.radikal.ru/i335/1208/6e/a93b6f872dcf.jpg
Что-то можно еще добавить по фото о часах?

Понравились такие вот.Это массовые или как?

По молчанию,коллег,понимаю что ничего существенного)))

У часов красивый циферблат, который в отличном состоянии редко встречается,

На это и купился))Почти новый браслет "Полет"
Короче,купил)))не выдержал комменты по вопросу

Вы поймите, что в Советском Союзе немассовых часов не было (за редким исключением). Все часы шли в серию.:)

А так эти часы очень красивые. Согласен с предыдущим мнением - циферблат очень красивый.

Необычный(не видел таких в таком классном состоянии)
Едут с Польши,потом похвастаюсь))