Сообщение от Piterevg (Сообщение 6427119)

Если коротко, то серия 1967 это вообще фантазии Меранома .

Сообщение от MUrus (Сообщение 6427136)

Если коротко - то серия 1967 это не "фантазия Меранома" ( кто такой это "Мераном" прости господи, такой же загадочный фантом как "Завод Восток" наверное ), а дизайнерская вариация сотрудника ЧЧЗ Буялова на тему оригинальных часов 1967 года. Поэтому и выпущено это было на ЧЧЗ и под маркой ЧЧЗ. То что обсуждается и что вы зачем- то пытаетесь выдать за оригинальное изделие является типичным хомажом. Даже не смотря на то что автор хомажа и оригинала - один и тот же человек. Вообще не понятно чего вас так бомбит от того что это хомаж Востока. Полмира таскает хомажи и не жужжит.

Сообщение от Piterevg (Сообщение 6427150)

Бочек в 1967 году не было от слова Совсем!!! Завод по факту ничего подобного от не выпускает.

Сообщение от Piterevg (Сообщение 6427150)

Завод не в состоянии предложить уровень качества тем кто готов за него заплатить ввиду своей... отсталости/лени или ещё чего. Спрос в более высокой ценовой категории нежели "оригинал" взялся удовлетворять Мераном.

Сообщение от Piterevg (Сообщение 6427150)

Вы постоянно влезаете и претендуете на истину

Сообщение от MUrus (Сообщение 6427174)

В огороде бузина, в Киеве дядька :) поэтому вы решили что права на дизайн бочки не принадлежат ЧЧЗ :D

ЧЧЗ и качество его продукции вообще не при чем. Восток- это Восток со всеми его плюсами и минусами. Вы же обсуждаете хомаж - часы подобные оригиналу, они могут отличаться от оригинала и даже быть более качественными, но от этого они не станут часами Восток. Не понятно почему вы все время сравниваете это с изделиями ЧЧЗ к которому эта продукция не имеет вообще никакого отношения. А что касается хомажей и прочего в этой цене - то подобного товара навалом в том числе и на али и даже более качественного по меньшей цене. Просто нацепив на руку это, не надо считать что вы надели Восток. Похоже бомбасит вас именно от этого :)

Это истина и есть - "буялов дизайн" - это не "Восток". Обычный дизайнерский микробренд паразитирующий на чужом оригинальном дизайне и истории. Таких сотни, если не тысячи.

Сообщение от Taper (Сообщение 6427208)

Как мне кажется проблема вашего спора в том, что он ведется в разделе Востока.

Сообщение от Rana (Сообщение 6427210)

Проблема в том, что тема "Буялов дизайн" что-то делает в ветке Востока...

Сообщение от Taper (Сообщение 6427208)

Спор напоминает разговор двух фанатов болеющих за разные футбольные команды.

Сообщение от Taper (Сообщение 6427208)

Как мне кажется проблема вашего спора в том, что он ведется в разделе Востока.
Буялов на сегодняшний день пытается раскрутить свой бренд находясь в самом начале пути.
И совершенно не факт что будет достаточно сил/креатива у Буялова удержать спрос на свою продукцию при громадном выборе аналогичных по цене и качеству часов.
При качестве выше чем у ЧЧЗ круг его почитателей ограничен и базируется в основном на любителях продукции Востока.
Поэтому тема "Буялов Дизайн" не переезжает из раздела Востока, это попытка оставаться с преданной аудиторией.
Буялов был хорош до тех пор пока хомажил Восток. Введя свой логотип и мех NH35 он потерял свой шарм для ценителей именно Востока.
Спор напоминает разговор двух фанатов болеющих за разные футбольные команды.

Сообщение от MUrus (Сообщение 6427216)

Спора-то никакого нет. Есть попытка донести до фаната Востока простую мысль о том что Буялов дизайн, как бы он не был похож на Восток - это не Восток. Похоже удалось :)

Сообщение от MUrus (Сообщение 6427216)

Есть попытка донести до фаната Востока простую мысль о том что Буялов дизайн, как бы он не был похож на Восток - это не Восток. Похоже удалось