А с чего вы взяли, что 2000 серия провальная? Впервые такое слышу:confused:ношу эти часы и радуюсь, и не понимаю, почему это 2000 МРГшки провальные:)

Так вот мы и гадаем собственно почему убрали MRG-G2000 и вернули MRG-G1000. Вы знаете такие прецеденты? Вопрос не в том, что часы плохие, а в том что дюже дорогие.

Я не считаю, что 2000 убрали или они провальные, просто дорогие и вот поэтому они не так популярны и нет стольких предложений их продаж! Какие нибудь Гранд Сейко дайверы тоже не так часто встретишь в объявлениях продаж! Я бы назвал 2000 серию нишевым продуктом у Касио! А 1000 серию никуда и не возвращали, она продавалась и продаются на ровне с 2000! Если провести параллели с автомобилями, то 2000 серия это такой хороший рейсталинг 1000 серии!:) Многие не хотят платить больше, поэтому и предпочитают 1000 серию ведь внешне со стороны они выглядят одинаковыми, а разница в деньгах существенна, более 50%)

А Вы можете найти хоть одну модель MRG-G2000 на сайте Casio.jp?

Ну допустим, сам кварцевый резонатор не отличается (точно не знаю, но он и не самая дорогая деталь часов). Но ведь вокруг кристалла еще вся обвязка, которая делает часы часами. И эта обвязка в зависимости от цены отличается кардинально. Это синхронизация, термокомпенсация, автокоррекция, защита от ударов, солнечная батарея (или кинетик), многомоторность.

Возможно, в абсолютных цифрах стоимость всех этих прибавок не так сильно влияет на себестоимость часов, как стоимость конструкции и материалов коаксиального хронометра Омеги по сравнению с механизмом Амфибии. Но вы-то изначально выдвинули радикальный тезис:

А это явно не так.


На форуме была тема с фотками хорошо декорированного кварца с прозрачной крышкой. Там была Campanola, что-то из свиссов и т.д. А усложнений на кварц можно накрутить не меньше, чем на механику - от вечника и GPS-коррекции до глубиномера с предупреждением о декомпрессии. Я уже молчу о том, что свиссы, немцы и Citizen упоролись в создание дорогого кварца, который ходит точнее дешевого без всякой коррекции.
Поэтому декор - не только "механическая" фича.
Усложнения - не только "механическая" фича.
Разная точность хода без усложнений - не только "механическая" фича.
И любая из этих фич влияет как на цену механики, так и на цену кварца.

Не специалист по Ролексам и Омегам, но вроде как у них тоже регулярно появляются новые рефы (пусть даже разница в глаза не бросается). Так что 50 лет Ролекс лабает отнюдь не одно и то же, а вполне себе создает возможность подвести людей к новой покупке. Всякие лимитки - сюда же. Тема общая и для кварца, и для механики, и для Касио, и для Омег, и для япов, и для свиссов.

Никто не говорит, что после выхода новой модели нужно продавать старую и хватать новенькую. Те же Океанусы 1000, 1100, 1200 и 2000, которые вы в другом приводили в пример, существенно отличаются дизайном и имеют технические отличия. Не такие, чтобы следующая модель сделала предыдущую неактулаьной, но достаточные, чтобы говорить не только о редизайне. Например, у 1100, как я понял, стали быстрее стрелки - масштаб изменения не меньше, чем повышение антимагнитной защиты (неважно, но приятно).
А 2000 вообще получили Triple Sync - примерно как перейти на новый калибр для механических часов.

Свиссы по мере разработки, например, новых материалов для спирали стараются внедрить их в производство и перевести какие-то модели часов на обновленные калибры. Другое дело, что прогресс в электронике сейчас намного быстрее, чем в механике - вот и обновления чаще.

Эмм, мне казалось, что "модуль" = "кристалл кварца + все усложнения, которые есть в часах". По крайней мере, у Casio, насколько я заметил, номер модуля отличается, если на борту разный функционал.

Да их там никогда и не было) даже в момент релиза 2000 серии! Я не знаю с чем это связано:confused:, может 2000 серия для европейского рынка, не знаю, но на японском сайте 2000 серии никогда не было представлено:rolleyes: У япошек свои тараканы в голове :D

примерно так, да.
если точнее, то модуль часов - готовое функциональное устройство выполненное на одной эл.плате либо в сборке со своим микропроцессором кот. прошит программой производителя в данном случае Casio.
А вот сам кварцевый резонатор, играет здесь совсем не главную роль.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН --------

Я привел пример, что модули часов от MRG-G1000 и G2000 отличаются минимально, т.к. подвесить синхру по блутуз сейчас совсем несложно. Но вот цена G1000 и G2000 отличается кардинально, в разы. И в этом случае цена накручивается якобы за уникальные японские технологии и традиции. Может быть они и в самом деле уникальны.:rolleyes:

Нормальный маркетинг же) такой же, как бестолковое по сути ручное гильоширование или там ручная сборка =)

Я как-то сходу штук шесть насчитал,
вот недорого так ;)
https://www.ebay.com/itm/CASIO-G-SHO...kAAOSwN35cvFoF

нормальный да... как-то не свойственно это для Casio:cool:

Потому что вы как покупатель 2000 серии единичный)))
В массы эта серия не пошла.
Поверьте количество 1000 серии продаж и 2000 несопоставимо.
Тем паче 2000 серия снята с продажи это как думаете не говорит о провале? Запуск и тут же снятие...
Но вам конкретно как покупателю по фигу

Вы хоть немного разбираетесь в чем пишете?
Ну какие рейсталинги?
Там новый механизм.
Новая обработка безеля.
По сути это были новые часы.
Повторю вопрос если по вашему их не убрали позвоните в пр5сдптвительство Касио и попросите привезти их вам...не убрали же и продать могут.
А вот 1000 серия с радостью будет вам продана