Инвестор я вижу Вы ещё тот))

Что не так?

Ув. Барок имеет в виду, что "в рублях" некорректно. Нужно взять цену в долларах в 2009г, накинуть по средней ставке валютного депозита с ежегодной капитализацией за 7 лет и сравнить с нынешней ценой в баксах.

И я про то. Спор подразумевает интерес. У меня его здесь нет.

п.с. хотел узнать, но Док уже опередил.

Увеличенной на стоимость репассажа))

В валюте тоже примерно все так с разницей лишь, что я смотрел на сайте в $, а покупал в евро. Ролекс 2001-2009 гг. стоит в среднем от 5 до 7 тыщ. Переводить до цента нет смысла. По валюте, на текущий момент в рублевом эквиваленте мне еще выгоднее было бы их продать, поэтому, находясь в РФ не вижу какой-либо не корректности относительно выгоды. К тому же никто не знает перспективу валют. Далее, через 15-20 лет часы переходят в категорию винтажа. На текущий момент привел версии российских часов с их ценниками. Более того одни из них хотел даже купить по примерно-озвученной цене, что является выше себестоимости. Вот здесь в общих чертах про инвестицию http://besttoday.ru/texts/2074.html. Я, в принципе, на этот аспект ставку не делал потому что инвестиции бывают разные, но аргументы, в отличие от Барок привел. Если уж пошла ирония на счет инвестиций, хотя я себя таковым не считаю, было объективно привести аргументы.

Я вам советую брать аналитику из других источников а не из блестящей статьи про пользу инвестиций в швейцарские часы, размещённой на сайте часового ломбарда или скупки)).

Справедливости ради отмечу, особо не вдаваясь в подробности, я знаю лично случаи перепродажи Ролексов( например пепси) значительно дороже , чем их первоначальная цена+капитализация по валютному депозиту+ репассаж.
А форумная ПАМовская лимитка???
Сколько стоила?
А посмотрите на АВИТО( хоть это и не такой прямо уж маркер цены) стоимость Штайновских лимиток.

Я вам задал прямой вопрос на который вы не ответили, но при этом советуете мне почитать иные статьи. Смысл явно отсутствует....

Примерно о том же я и писал, причем сузил рынок до локального производства одного производителя.

Стоимость Формуемной памовской лимитки была зафиксирована в рублях ещё до момента её появления на свет. Получилось неплохо , но это к теме не имеет никакого отношения.
Пепси не готов комментировать , наверное надо брать конкретные примеры. Разговор шёл о субмаринере. Модель удачная но коллекционной ценности не имеет .

Штайновские лимитки тоже могут стоить дороже но это не инвестиции а обычная спекуляция, когда любой дефицитный товар можно продать дороже его официальной стоимости. Далее он как и все остальное начинает терять в цене ибо стареет и теряет качества нового.