Вся дискуссия из-за того, что мы по-разному термин воспринимаем
Для меня это тяга к знаниям

Спасибо, что напомнили. Очень хорошая книга! Всем рекомендую к прочтению.

Естественно , это она, родимая, и есть.
Другой вопрос, что она и глупому человеку может быть свойственна.
А полученные знания могут в результате оказаться весьма далекими от действительности.

А мемуары Юсупова слишком пристрастны, я бы сказал даже "политически выверены" (как, впрочем, и большинство мемуаров, читаешь и поражаешься разному видению одних и тех же событий), хотя и не лишены интересной информации.
Прочитал в свое время с интересом, рекомендую, хотя следует читать с оглядкой на политические взгляды автора.

Мемуары Юсупова не читал, но осуждаю:) Другие источники утверждают, что не все там чисто. И были у князя не романтические мотивы.

Естественно, что не все чисто. Это же мемуары, причем изданные и даже окончательно отредактированные, судя по всему, не самим Юсуповым.

Сам-то Феликс, если я правильно помню - до 30 лет не дожил. Была у них в роду мутная история про проклятье...

А разве он не в 1967 умер?
И мемуары вроде впервые еще при его жизни изданы.
Просто текст, который я читал (издание уже после смерти с предисловием от внучки) на мысли о чужой правке навевает.

До 80 дожил. А книга, в основном, не про Распутина, т.ч. осуждать там особенно нечего...

Ну, значит, ошибся. Извините, не проверился.

Да я не к тому чтобы Вас поправить. Просто, хотел сказать, что книга как раз из тех, что учит чему-то разумному, доброму, вечному. Взять хотя бы историю Великой Княжны Елизаветы Федоровны... И юмор очень понравился. Над некоторыми моментами смеялся в голос. А линия с Распутиным там отнюдь не ключевая...