Часовой форум Watch.ru - Классическая обувь для маньяков

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Классический мужской стиль (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=125)

- - Классическая обувь для маньяков - 12 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=211560)

Цитата:

Сообщение от K. Issa (Сообщение 2477688)

173 колодка черча зауженная, а 341 крокета более округлая, поэтому можете рассмотреть Radstok 8 G. А вот 236 колодку, как мне кажется, 8,5 Е.

Спасибо за совет! А в подъёме 341 и 236 как сидят по сравнению с Чёрчем 173?

Цитата:

Сообщение от mrkarabass (Сообщение 2477150)

Выбираю себе строгие чёрные оксфорды. Хочется попробовать Крокетты, поэтому смотрю в сторону Radstock в 341 колодке. Очень нужны советы знатоков.

Задачка такая. Знаю свой размер у Чёрча в 173 колодке - 8G.

Вроде как была информация, что Чёрч 173 в размере 8 по длине будет в точности равен Крокетту 341 в размере 8,5 (правда или нет?). То есть вроде как у Крокетов 341 мой размер будет 8,5.

Переходим к ширине. Поскольку с увеличением размера ширина тоже пропорционально увеличивается, то Крокетты 8,5 E (стандартная полнота) будет соответствовать по ширине Чёрчу 8 G (широкая полнота).

То есть если я хочу такую же посадку как у 173 Чёрча 8G, то мой размер Крокеттов 341 будет 8,5 E? Это правильный вывод?

OK, захожу на сайт Крокетов. Там Radstock доступен в полноте С (узкая) и G (супер-широкая). Стандартная E и широкая F не упомянуты вообще. На pediware и bodileys та же картина.

Насколько я вижу Radstock это единственная модель окфордов без перфорации в 341 колодке. Получается их что-ли вообще не делают в E и F?

Если там нет полноты E, тогда какую другую модель смотреть?
Connaught в 236 колодке? По ней информации мало. Как она по сравнению с 173 у Чёрча?

В общем совсем запутался. Помогите советом, плз.

У меня 173 F и 236 Е. 236 Е - шире и короче все мои в 7.

очередная рекламная СМС пришла ;)

Цитата:

Обувной Бутик Carmina желает вам удачного дня! Сообщаем, что с 2 - 22 Мая у нас скидки до 30% на различные модели мужской и женской обуви. Роскошная классика еще никогда не была так доступна! Будем рады видеть Вас на Большом пр. П.С. 31, 12-20 ежедневно, т 2325160

ну и чтоб не офтоп)))
http://lh6.googleusercontent.com/-xR...o/IMAGE_63.jpg

Цитата:

Сообщение от mrkarabass (Сообщение 2478593)

А в подъёме 341 и 236 как сидят по сравнению с Чёрчем 173?

про подъем не скажу - у меня 173 в дерби, а 236 - оксфорд.

Цитата:

Сообщение от K. Issa (Сообщение 2479236)

про подъем не скажу - у меня 173 в дерби, а 236 - оксфорд.

173F в размере 7 есть свободное место в носке а мезинци жмут так и не разносил их. Берци расходятся более 1 см.

236 Е в 7 ке все комфортно.

Здравствуйте! Прошу совета, нужно ли брать замшевые лоферы на полразмера меньше регулярного?
Планирую заказать Loake Eton. Ношу Loake Dovedale- колодка 024 в 7F (маловаты в подъёме), Loake Ledbury - колодка Claridge 7F (сели хорошо, плотно). То ли читал где-то здесь в "маньяческих" темах, то ли слышал, то ли путаю, что замша тянется и нужно брать меньше.
Как посоветуете, брать 6,5 или так же 7?

Замша тянется, но в ширину. И не растягивается, как резина :):). Имхо, лучше брать свой размер.

Присоединяюсь.Берите 7 .
Тем более у Eton 19 колодка,узкая (это не широкая Prince).
Модель хорошая,тем более на кожаной подошве - нога летом дышит.
Единственное : низкие в подъёме.