root22,
а когда я поставил "правильную" подложку от часов из СССР, несколько таких же ЖКИ показали мне очень разнородные по цвету прямоугольники - от грязно тёмно-зелёного слева до прозрачного справа. Так что, какой-то косяк в этом типе дисплеев есть.

Для этого и нужна матовая плёнка над рассеивателем. Без неё всё плохо. Я пробовал старый серебристый рассеиватель из СССР. Похоже он немного поляризует свет. Но да, старые экраны были светлее, но менее контрастны, по крайней мере мой экземпляр Э55Б.

Те подложки рассчитаны под вертикальное (или горизонтальное) направление поляризаторов советских ЖКИ, а в новом варианте "стандартные" 45*.

root22,
здОрово! Вот бы все покупатели были с таким подходом. Тогда, глядишь, и Casio начала бы выпускать на свет всякую дрянь в виде часов с отличными, но тёмными дисплеями. А тем, кто, по понятным причинам, захочет сделать индикацию таких отличных дисплеев поярче, эта хФирма продавала бы отдельно матовые плёнки и неисправные экраны с зеркальной плёнкой от Nokia E51 для такого тюнинга.
Я уже молчу про кривые корпуса, стёкла, рисунки, болтающиеся кнопки, ёрзающие модули, кратковременные потери контакта батареи при ударе, отсутствие скобы для фиксации батареи и т.д. и т.п.

siealex,
в тех подложках ведь нет поляризаторов. Каким образом они тогда рассчитаны под вертикальное (или горизонтальное) направление поляризаторов советских ЖКИ? И почему прозрачность ЖКИ носит такой неравномерный характер?

WhiteLion,
Я с вами полностью согласен - качество местами отвратительное. Нужно очень сильно не любить своё дело, чтобы так криво нанести рисунок, а потом ещё и продавать такое. Фирма явно не думает о репутации. Возможно просто решили таким образом распродать остатки запчастей и использовать последний ресурс оставшегося оборудования.
Но ругаться, разбираться, возвращать часы назад - это не мой метод. Нервы стоят гораздо дороже. А после доработки я получил то, что хотел и очень доволен. Всё равно я не могу считать вещь своей, если не залез внутрь.

Продавали бы уж тогда часы по запчастям - корпус отдельно, стекломаска отдельно - всё равно переделывать.
Теперь я мечтаю только о стальном корпусе. Не нужно ничего менять - дизайн нормальный, просто латунь заменить на сталь.

Почему все уверены, что распродают остатки корпусов? Часы серии ЧН, продаются в новых, ранее не выпускавшихся корпусах.

Заметил, что в ЧН-55Д и в ЧН-53 в режиме установки даты-времени кроме возможности задать дату (год, месяц, день) можно также задать день недели. В реальности же мы можем вычислить день недели на любую дату, ведь известны правила добавления "лишнего" дня при использовании Григорианского календаря. Если не подводит память, это в "девайсах" называется "вечный календарь". Правильно ли я понимаю, что в этих моделях часов "вечный календарь" не реализован и придётся корректировать дату в високосные года? И ещё: есть ли в этих моделях автоматический переход на летнее время и обратно? И, если есть, то каков его алгоритм?

Если есть год, то високосные даты корректируются автоматически.

Ммм… Т.е. эти модели всё-таки имеют "вечный календарь"? Тогда непонятно, почему разработчики оставили возможность пользователю выставить неверный день недели.

Наверно алгоритм показался сложным.