Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Гибридные и электромобили "ЗА и ПРОТИВ" (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=149963)

AMG 06.04.2013 11:10

Цитата:

Сообщение от gotti (Сообщение 1816382)
Я не понял Ваши выводы , 447 км и больше пол бака осталось , почему 600 :eek: ???

на том фото где больше пол бака осталось и расход перевалил за 8л за последние 5мин

gotti 06.04.2013 11:22

Цитата:

Сообщение от AMG (Сообщение 1816392)
на том фото где больше пол бака осталось и расход перевалил за 8л за последние 5мин

Это было начало движения , салон еще не прогрет , у меня есть фото той поездки с расходом 0л-5мин и 1.5л -5мин .
Для Вас сделаю полный фото отчет , попробую на сл неделе ..:)

Andrej 06.04.2013 11:25

Цитата:

Сообщение от gotti (Сообщение 1816414)
Это было начало движения , салон еще не прогрет , у меня есть фото той поездки с расходом 0л-5мин и 1.5л -5мин .
Для Вас сделаю полный фото отчет , попробую на сл неделе ..:)

С подписями понятых и опломбированным баком, иначе - знаем мы эти гибридные отчёты!! :D

VV 06.04.2013 11:34

дел

AMG 06.04.2013 11:37

4.6 турбо хвалят-расход и динамике гораздо лучше

Андрей Бабанин 06.04.2013 12:56

У меня на немце бак точно посчитан - полбака - это полбака. На японце полбака - это реально четверть, а реальные полбака - когда стрелка показывает 3/4 бака. Немец выдает предупреждение за 90 км до конца бака, затем за 50 км это делается более навязчиво. Ездил с прочерками километров 10, но реально стремно - считает немец расход точно. На ВР легко проверить, сколько реально оставалось в баке.
Сейчас тема гибридизации заметно поутихла. Машины выходят существенно дороже, даже в Европе надо изрядно поездить, чтобы начать экономить. А ответ европейцев - экономные движки, экономайзеры. Короче, те же 5 литров на обычной машине - уже не новость, причем она заметно дешевле гибрида. На Опеле с 40 с небольшим литрами бензина я запросто проезжал по 900 км между заправками. И это не дизель, с дизелем еще экономичней получится. Даже, такая прожорливая машина, как БМВ Е90 320D, которую как-то брал в Европе, проезжала по 800-900 км, причем я ездил с крейсерской скоростью примерно 180-190 км в час, периодически разгоняясь до 230 - то есть не на самых экономичных режимах. Но у нее бак 61л, по компу смешанный режим - 7,7 литра на сотню. Если бы по правилам ездил - вполне бы в 6 укладывался.

kappelan 06.04.2013 14:56

Цитата:

Сообщение от AMG (Сообщение 1816259)
в Америке продать дизельную машину очень сложно,так как и заправок с дизелем на порядок меньше или нет,только для грузового транспорта.
Что бы ее купили она должна быть выдающейся

Это правда, дизель не популярен и не каждая заправка его продает.

Цитата:

Сообщение от AMG (Сообщение 1816259)
Кстати пассат в Америке весьма экономичен 2.79л дизеля на 100км и без гибрида :)
http://motor.ru/news/2012/05/10/economy/

Ручки тут почти никому не нужны :)

Andrej 10.04.2013 00:08

VW XL1

[media]http://youtu.be/U4tMIvou-Ds[/media]


[media]http://youtu.be/-NCCS1ZNpYA[/media]

gotti 10.04.2013 00:15

Я думаю когда он поступит в продажу , станет доступным и надежным , как Приус (здесь уже можно):D , машин не будет , будут летающие тарелки , а Фольксваген будет модернизировать DSG и покупать у Тойоты гибридные технологии , прошлого тысячелетия :)

Andrej 10.04.2013 00:21

Понятно, что для VW это имиджевый проект, но всё равно интересно.

Кстати, видел кто хотя бы один Вольт, или Амперу, живьём на дороге?

P.S. Интересно, какую цену установят на XL1.


Часовой пояс UTC +3, время: 18:13.

© 1998–2024 Watch.ru