Не говорите ерунду, такие же истирания появляются и на Ролекс и на патек.
Металл об металл трётся по любому

Если посмотреть на характер повреждений от корпуса часов на браслете на фото в этом сообщении:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=588

то становится понятно, что речь идет не о простом естественном трении торца звена браслета о торец проушин часов, а о повреждении лицевой части звена браслета из-за конструктивной недоработки кромки корпуса, ограничивающей угол проворачивания браслета. Не думаю, что на Ролексах имеются абсолютно такие же характеры повреждений.
Часы - статусный аксессуар, и за них люди переплачивают в десятки, если не в сотни раз выше их реальной себестоимости, поэтому, действительно, уж хотя бы во внешнем оформлении такой категории часов все должно быть ИДЕАЛЬНО. За то дизайнеры и инженеры в часовых компаниях зарплату получают. Ведь никто не заставляет их выпускать десяток моделей в год. Сделайте одну, но продуманную, в отношении которой даже в мелочи у владельца не будет огорчений - ведь в часах покупатель оплачивает именно "радость обладания" и кроме несколько раз посмотреть "который час", он все остальное время просто разглядывает часы, любуясь их совершенством.. а вот такие недоработки - как раз все и портят.

P.S. А ведь в часах элементарно можно было либо сточить фаски на кромке проушин на корпусе часов, чтобы они упирались в звенья браслета не острым ребром, а плоской поверхностью. Либо же сделать чуть более хитро - на внутренней части крепления, где проходит шпилька, сделать невидимый дополнительный упор поверхности звена в поверхность корпуса, чтобы внешняя грань звена просто не доходила до кромки на корпусе. Мысль минутная, а вполне видимую проблему решает.

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=326433

Вот я продавал свои часы после полугода таскания их везде.
Даже на даче в них был.
Никаких истираний тем более внешних не было.
Я если честно даже не очень понимаю как можно выгнуть так браслет чтобы первые звенья потерлись о часы.

У вас на первом фото такие же истирания на первых звеньях.

Присмотрелся, точно есть малозаметные, но таскал то постоянно.
По сравнению с внутренними истираниями здесь все было более чем прилично

Попробовал сейчас все свои часы на браслете потереть - ни одни не могут выгнуться так.
Видимо в Касио просто не рассчитывали, что часы будут постоянно в таком положении тереться.

G-Shock ничего не делает просто так, видимо при определенных углах падения браслет неким образом гасит силу удара или просто не выламывается из крепление, или ещё для какой то ситуации, там не дураки сидят чтобы ошибаться на ровном месте, не забывайте что это Японцы;)

С трудом верится, продуманность это когда и не трется и защищает, а тут получается в угоду защите допустили соприкасание часов с браслетом. У меня на EQB 900 меньше месяца носки и уже в районе соприкосновения с застежкой есть потертости браслета. Браслет должен быть тогда вообще неподвижный, чтобы ничего не терлось, но это невозможно.

Странно, а в объявлении указано: "Идеальное состояние, носились исключительно в офис."

Это фиаско:D

Про браслет и корпус. Следы есть. Есть с двух сторон:

https://farm8.staticflickr.com/7880/...297e1a4b_b.jpg

https://farm8.staticflickr.com/7812/...4d73d754_b.jpg

Цифра 1 на дате так себе. Но следует признать, что это почти не видно:

https://farm5.staticflickr.com/4842/...f84790d5_b.jpg

Про остальное еще поговорим. Немного позже)