2 Вован Вованыч
Интересно...
Подскажите пожалуйста:
1) где заменяли люминофор
2) по ощущениям - качественнее люминофор чем у Гюнтера?

del

Не где, а кто. :)
Светомассой и стрелками занимался предыдущий владелец этих часов самостоятельно.
В этом же предложении содержится ответ на Ваш вопрос из лички.
Хоть владелец и говорил мне, что этот лучше, я с ним не согласен и по фото видим, что я прав.
Свечение примерно одинаковое.

Собственно, весь тюнинг состоит из цифера-стрелок-ремня.
Я приколотил только ремень. :)

Классный ремень! Люминофор изначально винтажный просился и на стрелки и на метки. Поздравляю владельца!

Я обязательно передам будущему владельцу :)

Я уже раньше писал, что не хватает этим часам "состариться" до нужной кондиции, но решил, что пусть на руке старятся ))))
Тут к этому процессу подошли более творчески

А мне не понравился контраст между винтажным видом того, что было переделано, и того, что осталось от старого. То биш, минутные метки, нанесенные жизнерадостной белой краской, тоже должны были быть состарены.

старится в "сырный" цвет люминофор, а минутные маркеры нанесены краской их состарить не получится.

Sorry off!
А где можно почитать о состаревании люма?

Вот, кстати, мне тоже очень это по нраву пришлось. Цифер получился контрастный, но не вычурный.
Я, если честно, очень завидую их будущему владельцу.(((
Не, оно можно очень аккуратно перекрасить и минутные маркеры, но не уверен что будет нормальным сочетание sandwich и sausage маркеров....Кроме того, на руке будет реальная новогодняя ёлка. :)
Фишка со старением в сырный оттенок описывалась w0lf-ом на форуме в разделе Panerai. Так реагировала и старилась тритиевая светомасса при определенных условиях.
Кроме того, такой же сырный оттенок видел на винтажных Ролексах.
Гремучая радиевая светомасса тоже имела желтоватый оттенок.

Ну парни, признавайтесь - кто еще получил заветную табличку?!:)

Мне написали что с хохломой отправили

НЕ получал

Не получал

Ни с Наполеоном, ни с Тюльпаном....а сам забыл Кате напомнить...:mad:

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=105120 вот тут есть вероотступники ))))) шутю! Но мало ли были ждуны и кто захочет - милости просим в наши ряды)))

прошу прощения за некропост.
вспомнил про таблички...
кто-нибудь в курсе какая там ситуация?

Я свою благополучно получил вместе с Черномором

Табличку не получал, но уже и не волнует. Ношу свои время от времени по выходным. Очень удобные, отлично считывается время, немного "армейский" стиль, но это иногда и подкупает и заставляет одеть на руку. Так что очень доволен своим № 18/88. Всем владельцам - удачи с часами!

25/88
 

№25/88 . Табличку не получал. Часами доволен. Чередую с другими.

Супер часы, ношу и радуют! Жаль конечно, что мех не топовый! А так то, вроде, год прошел)))

А у меня уже 4 раза просто останавливаются в разное время и в разных местах и только ремонт помог. И в Германии уже были и Архангельске ремонтировал... Щас опять не ходят и лежат на полке. Жду новый (не серый правда механизм) от Гюнтера. Даже не знаю почему мне так не повезло с ними. :(

Вообще, конечно, странно читать, что с дубовым Юнитасом столько проблем

действительно странно...
Юнитас дубовый мех. При этом, даже если сломался, он ведь ремонтопригоден, странно...

Друзья и "часозависимые" собратья!
Выручайте!
Реально заболел этой моделькой! Хочу в коллекцию.
Может есть среди вас разочаровавшиеся, наигравшиеся, или перешедшие на другой уровень?
Я бы рассмотрел предложение о покупке данного экземпляра.
(сорри если рассердил, какой фразой)
Не ругайте, на маркете объяву кинул, но боюсь затеряется она там, поскольку экземпляр редкий.
http://forum.watch.ru/showthread.php...03#post1538503

Самый немецкий Штайн (14/88):) отдан другу..
Друг доволен, я в печальке:(

День добрый всем! Процесс заказа лимитки видел и мониторил, но на тот момент как-то желания поучаствовать не было, потом увидел часы в живую и захотел. Нашел, купил. Нравится все, но есть косяк - механизм болтается внутри корпуса - это раздражает, сильно. Когда покупал - не заметил. Это я к тому, что претензий к продавцу у меня нет - часы замечательные.
Заходил в сервис, там сказали что сделать ничего не возможно, так как механизм вставляется в корпус со стороны стекла и чем он там крепится - непонятно.
На фотках видны пустые отверстия под (как я понимаю) винты, которыми механизм и прикручивается к корпусу.
В общем, вечные русские вопросы - кто виноват и что делать..? :)
На самом деле кто виноват - не интересно, что делать - есть мнения? Спасибо заранее :)

п.с. сервис - нормальный

Сервис найдите нормальный...

"Механизм вставляется со стороны стекла...":D
Хорошо, что не сказали через заводную головку,,,

У вас винты крепления открутились и где то заклинили..

Своими 54/88 доволен. Претензий не имею. Иногда ношу.
У моих 54/88 точно так же. Механизм к корпусу, похоже не крепится никак. Скорее всего он прикреплён к циферблату, а сам циферблат зажат между корпусом и кольцом со стеклом. Наверно

ждал такой реакции - сервис нормальный, он мне гарри винстона ретроградного реанимировали и много чего еще делали, в не профессионализме их не обвинишь

на фото не мои часы, это фото из этой же темы - разных участников (разные это часы), у меня просто также - пустые отверстия

как-то так мне и обьяснили, может кто вскрывал..?

п.с. вот другой штейн, на том же унитасе, там не то чтоб винт - винтище)))

У меня В часах ничо не болтается. Часы радуют шо капец!!! И вообще используются практически ежедневно и в хвост, и в гриву.
Отдыхали только летом пару месяцев, носил Авиатора, потому что он большой и кроме как летом носить неудобно.

Гена! Боюсь не смогу выразить переполняющую меня за вас радость)

Да, не расстраивайтесь вы. Все будет хорошо!!! ;)

Все хорошо и есть. Часы починил

А чо было то? Почему мех болтался?

Несколько есть версий - самая реальная (на мой взгляд) - низкое качество сборки, вторая - я в нее не очень верю - что часы вскрывали и опять таки плохо собрали.
Часы купил от первого хозяина, то есть он сам их и заказывал, и говорит, что не вскрывал, человек нормальный - я верю)))
Просто сам по себе механизм там никаким нормальным образом не закреплен, в прошлых сообщениях есть фото на которых видны пустые гнезда для крепления механизма - а на деле он прижимается кольцом. Сумбурно объясняю, но как-то так, я-то не специалист)

Выходит их разобрали, упаковали мех в нужное положение и надежно прижали тем самым кольцом? Или Вы подробностей не знаете? Просто интересно, как закрепить надежно то, что нормально не закреплено и "нормального" крепления там не предусмотрено?...

Именно так, ну по крайней мере я так понял...
"нормального" крепления там не предусмотрено, соответственно только так, как задумано производителем и можно закрепить.
У меня есть Nav. B-Uhr 47 мм так там пустых дырок под винты нет - все привинчено. Да и нет смысла закрепить надежно то, что нормально не закреплено, но и пока не болтается ;)
Если болтаться будет и будет серьезно это раздражать - тогда и надо будет искать пути решения.
Для своих денег и для своей идеи - отличные часы, не жалко было отдать денег, они и сейчас меня весьма устраивают и не перестали нравиться :)

Я Вам охотно верю. Сейчас они на моем запястье, как и вчера, и позавчера, и поза-позавчера, и...)))))
Есть и другие, но эти вытеснили всех остальных)))

Ну я не знаю...... Часы не разбирал 100%, ничего не болталось . Носил и радовался.
Сам нормальный, как Кирилл написал. Спасибо за доверие. Приятно. Я думаю, что действительно качество сборки т.к помню, как мы их выцарапывали. Даже в гости к Гюнтеру ехать собирались на день Победы. Письма писали. Я их через 9 месяцев после оплаты получил. Выносил со всеми вместе и как все.
Что родили то и родили. До сих пор вспоминаю. Пришел на форум носил кварцевые Таги и не парился, женился в Штайнах, венчался в Памах....