Спасибо огромное. :D Очень понравилось, обязательно появится в следующем выпуске. ;)
___________________________________
http://savepic.net/724207.png

• Третий эпизод из серии обзоров и советов по выбору часов от Jupi http://www.youtube.com/watch?v=XC7j8gvtvRY

Это не "обозрение", это скорее "оборзение"...

Браво!

Jupi
Вам совет: вы не пытайтесь шутить, обзирайте на полном серьезе (однотипный юмор утомляет), а так продожайте конечно.
За последний обзер, я ставлю 8 из 20 (за первый 20 из 20).

Извиняюсь за критику.

полностью согласен с предыдущим оратором!!
Вы постепенно превращается в Эльдара Муртазина )))
Этот эпизод полностью спасла сцена с коаксиальным спуском - это был ржач!!

Все учту. :) Ждите в четверг анонс 4-го эпизода. ;)

Я за последний обзер поставлю 7 из 17, хотя за первые смело дам 13 из 14, как-то так.

Хочу Вас порадовать. В следующем эпизоде вас ждет большой сюрприз, который вам непременно понравится. ;)

За саундтрек под титрами 6 из 6!

Jupi, скажите, плиз, сколько весят Ваши видеофвйлы и сколько времени уходит на выкладываение на ю-тюбе? Поскольку у меня мои 7-8 минутные ролики грузились туда чуть ли не по 5-6 часов!

Hong Dien, последний эпизод весил 154 мб, загружал где-то минут 15.

Ого! Чего же у меня такой ю-тюб тормознутый? На PC воббще не грузит, а на Эппле вот по несколько часов.

Jupi, во несколько вопросв для Вашей рубрики Ответы:

1. Что Вас подвигло на подобное "обзирание"? Было ли это какое-то озарение или же весь жизненный путь подтолкнул к этому?

2. По шкале объективности - какие часы более патриотичные - немецкие или американские?

3. Как Вы относитесь к позиционированию Лонжин в составе Свотч-групп?

Спасибо!

Непременно отвечу. Жду много вопросов и от всех. ;)

Согласен.

P.S. Про "среднее звено" и их "активные деньки" ржал. )))

Вопрос для Вашей рубрики "Ответы": почему Вы поменяли майку "Адидас" на майку "Пума"? Не считайте ли Вы что это не патриотично по отношению к Адидасу?

Все, "бобик сдох"!!! Выдохся.
Зря говорят - "Пиз...ть, не мешки ворочать".

Появились титры! Господа, а идея то Романа (он же оператор)! А все лавры достаются Юпи...

Советую топикстартеру не частить с обзорами.
Лучше делать их пару раз в месяц, за это время придумывая новые тексты или фишки.

Кстати да. Было бы не плохо, если многоуважаемые модераторы прикрепили-бы тему. http://static.rutracker.org/smiles/icon_rolleyes.gif

Jupi, при всем уважении и всем восторге от Вашего топика и задумки - это уже явно перебор :)

Неужто прямая трансляция из Базеля?:rolleyes:

Jupi,спасибо Вам,что Вы есть и это замечательно !
Я уважаю Ваш патриотизм по отношению к выбору часов и говорю об этом искренне,поверьте.
Но хочу Вам сказать,что со временем Ваши предпочтения в выборе часов непременно изменятся,Вы начнете стремиться к более высокому часовому искусству.
Патриотизм - это прежде всего любвь к отечеству,
и не важно,
какие часы у тебя на руке :)

Конечно я все понимаю, тем более, что эти Касио я носил перед прежними Командирскими. ;)

Только посмотрел обзор. Спасибо, узнал много нового, благодаря Вам, господин Jupi :)

Даже не предполагал, что существуют такие замечательные материалы:Всегда считал, что она ржавеет, но Вы направили меня на путь истинный, путь к знаниям.
Тоже из этой же оперы.
И о покрытии стрелок фосфором тоже не знал:
Только вот какой именно фосфор? Можете уточнить?

Спасибо!

Вот такой. ;)
http://www.webelements.narod.ru/elements/pics/P.jpg

Наверное желтый :D

Хотел задать этот вопрос в ветке по механизмам, но с появлением такого эксперта в этой ветке, решил здесь.

Вопрос собственно, по двум механизмам Омеги
Omega 1861 (база Lemania 1873) и Omega 3603 (база FP 1185 Chrono),
не могли бы вы дать свое экспертное заключение по этим двум калибрам (надежность, техническая составляющая и т.д.) или может все-таки Дайтону 4130 (Ролекс которая)?
Конкретно выбираю между этими двумя моделями 3573.50.00 и 3581.30.00.

И еще, тут в соседней ветке идут ожесточенные бои (прям как сводка Сов.информ. бюро звучит), по поводу сравнения механизмов Сейко и ЕТА, не могли бы вы расставить все точки над «И», положив конец этим бессмысленным спорам, дав свое экспертное заключение и по этим калибрам.
А именно:
6r15, 6r2x против ЕТА 2824, 2836 и 2892
и
8R28 против ЕТА 7750 вальжу (напомню, хронографы)

Извиняюсь за слишком большое кол-во вопрос, просто вопросов накопилось очень много, а экспертов Вашего уровня здесь с гулькин… (ну Вы поняли;))

Спасибо, с уважением.

с подачи автора обзоров предлагаю негласно переименовать Восток Командирские в Восток Патриотичные :rolleyes:

Stalker,а теперь 2 раза и медленно,пожалуйста, тоже самое из Вашего поста #227 ))

Stalker, на такие детские вопросы, я принципиально не буду отвечать. ;)

Ну что же Вы,молодой человек,проявите характер,ответьте !
Весельчаком и балагуром быть хорошо,но это не мешает быть хотя бы маленько и знатоком

Отвечу конечно, куда я денусь. ;)

Ок, буду ждать с нетерпением.;)

Когда ?
Сколько Вам времени потребуется для этого,чтобы собрать инфу,и интересно ли Вам это вообще ?
Да,не на все вовопросы Дюрбахлера Вы ответили,что там у нас нынчше с анкерным спуском и ВФА ?

Мне это интересно, отвечу на вопросы в сл. выпуске. Только вот не на все вопросы я отвечаю, так как времени мало. Если эпизод будет идти 20 мин, это будет уже не интересно. http://wrestlingcity.org/engine/data...cons/pisec.gif

Мил человек,да Бог с Вами,Вы можете и не торопиться,для начала изучите внутренности Командирских,это будет патриотичнее всего :)

Слушайте, такая веселая ветка, давайте хотя бы здесь не будем ругаться.
Кстати мне искренне нравится стиль обзоров (нетривиальный), смотрю с удовольствием и улыбкой (доброй).

Jupi! Не падайте духом под огнем критики (справедливой и не очень), и продолжайте начатое! Ждем нового из Вашей "обзирватории")))))

я б не сказал, что я смеялся над дебильностью и недалекостью автора - вовсе нет.
я смеялся над его непосредственностью и такой какой-то доброй наивностью в сочетании с умением быть таким вот парнем.

плюс некоторые-то вещи были сделаны совершенно четко нарочно, пародийно и хорошо. к примеру самое начало первого обзора. когда он выложил часы и серьезным тоном сказал: "сразу ясно, что эти часы конечно же лучше, чем эти... ориент". это очень смешно, потому что обычно серьезные обзоры подробно сравнивают часы во всех аспектах, а затем это кончается ничем - типа равные часы. а тут на тебе с самого начала ) ну и так далее...
а как он распечатал и прикрепил коаксиальный спуск?

конечно ему надо дать на обзор часы, которые он никогда не видел, потому что некомпетеность дает так сказать дополнительный фактор юмора благодаря "свежести взгляда" что ли...

Полностью согласен с вышесказанным jinkade (хорошо сформулированно), первый обзор - просто шедевр (повторить который будет сложно, но талант у парня явно проглядывается).

Александр Курников
В ваших словах здравый смысл тоже присутствует и видно что писали вы искренне, может кто по своему скудоумию и относится к автору с издевкой, но лично я действительно получил удовольствие и юмор оценил.
Мой пост по поводу совета, тоже мог кому-то показаться издевкой, но я лишь хотел помочь автору идеями в создании нового ролика (обзера).